Hvz.... man liekas, ka lielaakoties, man patiik manu draugu draugi. Ja buutu biki komunkikablaaka, tad gan jau ka vinji kljuutu par maniem draugiem, bet tad paraadiitos draugu draugu draugi un... bezgaliigais staasts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav jau runa par patīk/nepatīk. Runa ir par to, ka es viņus neizvēlos, un man arī nav tiesības viņus izvēlēties. Vai ietekmēt vai tiesāt savu draugu izvēli.
Un tie, kas kļūst par maniem draugiem, automātiski zaudē "drauga drauga" statusu - un ar laiku jau aizmirstas, kurš ar kuru un kādā sakarā iepazīstināja.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kaapeec Tev nav tiesiibas vinjus izveeleeties? Piedod, bet draugi nav prece, ko nevari atljauties vai nozagt. tie ir cilveeki un pat ja tev vinji liekas ok, nav teikts, ka vinji domaas taapat - so izstiepies vai saraujies, draugus mees neizveelamies. katraa gadiijumaa, tas vaards izveeleeties man liekas pilniigi drazains.

;DDDDDDDD es tagad atkal iebraucu auzaas? atkala tas pats (baisi biezji) - uzrakstu pirmo, ko veelos uzrakstiit (emociija), peec tam paarlasu un noiisinu (veselais sapraats), veel peev briizja izdzeeshu visu, jo saprotu, ka esmu paaraak stulba, lai praatuljotu (pashkritika). Khm. Sjorez pat nenoiisinaaju:)))))))) bet nu jaa, peedeejaas divas apzinjas ir iesleegushaas;DDD

Lai tev jauka diena :)

btw. tu arii sauliit, dziivojies par maniem sapnjiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, draugus var izvēlēties. t.i., var izvēlēties, vai ielaist cilvēku savā pasaulē vai neielaist, protams, nevar nevienu ar varu padarīt par savu draugu (un tā tas nebija domāts).

un manas izvēles tiesības beidzas tur, kur sākas mana drauga izvēles tiesības. punkc.
atliek vienīgi pieņemt un samierināties, un saprast, where is the key. kāpēc.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aj, labi. man apnika ar tevi striideeties. punkc.

(Reply to this) (Parent)