Oktobris 20., 2004
| 12:05 - par viedokļa mainīšanu ar ko gan mans vakardienas "es" būtu gudrāks vai izcilāks par mani, ka man būtu akli jāseko viņa viedokļiem, spriedumiem, izvēlēm, emocijām? es esmu, kas es esmu, nevis kas biju, un man ir pašai sava galva uz pleciem, lai izdomātu, ko darīt un kam ticēt. mans vakardienas "es" nav stulbenis, protams, bet mans šodienas "es" ir vairāk pieredzējis, vairāk izdzīvojis, vairāk izdomājis.
nē, es nebūšu savas vakardienas vergs.
|
Comments:
Ar tevi toč kaut kas nau riktīgi.
From: | (Anonymous) |
Date: | 20. Oktobris 2004 - 12:43 |
---|
| | | (Link) |
|
Es gan skatos un priecājos. Cilvēks tūlīt tiks galā ar identitātes krīzi un kļūs stiprs kā lācis. Šajā postā nav neviena nepatiesa vārda.
thnx :) tikai jāpiebilst, ka man ļoti patīk šitā krīze, nemaz negribas tikt galā ;)
vergosi shodienai vai riitdienai?
ja nu vispār kaut kam jāvergo, tad visdrīzāk savam šeit-un-tagad "es".
man patik. es ar veletos nebut sava prata vergs
| From: | wu |
Date: | 20. Oktobris 2004 - 16:17 |
---|
| | | (Link) |
|
normāli būtu domāt, ka šodienas "es" ir tas pats, kas vakardienas "es"
ph. jā, tas būtu normāli, tas būtu tipiski un tas būtu standartā. so what?
| From: | wu |
Date: | 21. Oktobris 2004 - 00:26 |
---|
| | | (Link) |
|
jaa, bet nekas nav garlaiciigaaks par normaaliibu
(principaa nav jaapieturaas, pat pie ieprieksheejaa posta nee:) ) |
|
|
|
Sviesta Ciba |