bija gan riebeklīgi.
es taču pēdējā laikā cenšos sāpināt... hm. tikai savus draugus, ja tā labi padomā. jo mīļāks cilvēks, jo lielāka iespēja, ka es viņam mēģināšu sabraukt virsū, tikko man kaut kas neiepatiksies. bet par attiecīgo meitenīti un tamlīdzīgiem ļautiņiem man ir pietiekami dziļš po, lai uzbrauciens viņai neietilptu manos principos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hmmm. Riebeklīgi ir pasmīkņāt par vienaldzīgiem cilvēkiem? Bet sāpināt tuvos ir atbilstoši principiem?
Ok. Dažādība ir patīkama.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pret sev tuviem cilveekiem es esmu riebiiga by default, un mainiit to pagaidaam nav izdevies. taapeec censhos samazinaat riebekliigumu vismaz pret vienaldziigiem.

un varbuut tas ir arii principa jautaajums, jo: ja es cilveeku paziistu un miilu, tad es speeju piefikseet vinja kljuudas, noraadiit uz taam, cereet, ka vinjsh neapvainosies, zinaat, ka vinjsh izveeleesies to, kas vinjam nepiecieshams. bet kaadas man tiesiibas liist to cilveeku dziivee, kurus es nemiilu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Norādīt uz kļūdām un būt riebīgai ir divas dažādas lietas. Un tu vari būt riebīgs arī nekur nelienot. Principā.
Ek, sestdien varēsim izdiskutēties, ka nemetas. Būsi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

būt jau būšu, bet vai vajag?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Droši vien, ka nevajag. :/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aj nu beic.
shitais :/ attiecaas tikai uz mani; t.i., es vienmeer sapinos, kad runaaju par teemaam, kas attiecas tikai uz manu sociopaatiju.
un tev jau nu vajadzeetu zinaat visu par manu sociopaatiju ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas nebija domāts kaut kā besījoši vai gruzoši. Es piekrītu visam, ko tu saki.

(Reply to this) (Parent)