|
Februāris 1., 2003
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) suic | 18:41 - suic nervozs
Neesmu es nemaz tik nervoza būtne. Vienkārši gadās, kad sakrīt vairāki faktori. Gadās reti. Vienkārši, runājot par filozofijas tēmām, es jau iepriekš izdaru profesionālu muļķību. Cik no klātesošajiem ir specifiskā veidā iedziļinājušies dotajās problēmās? Cik no klātesošajiem ir izkopusi kaut kādu domāšanas stilu, loģiskās iemaņas. Pēc būtības sanāk cūkām pērles bārstīt, pie tam vēl jo muļķīgāku visu padara tas, ka cūkām pērles nemaz nevajag, bet es tikmēr pa sūdiem izmīcos. Tāpat arī šajā gadījumā, noguris dikti pēc sesijas un citādu apstākļu sabesīts, uzrāvos nejauši uz smejmoona frāzi - filozofija ir seksīga. Turklāt visu jo trakāku pavērsa fakts, ka nebija nekāda skaidrojuma, pamatojuma, utt. Kaut kā noreaģēt neadekvāti sanāca.
Starp citu, varat izlasīt Rīgas Laika nr.1/2003 rakstu "Pilna kājstarpe tukšā galvā", tad tur rakstīts, ka kādā seviešu žurnālā, lūk blondām bezsmadzeņu sieviešu dzimuma būtnēm tiek ieteikts karstā vasaras dienā lasīt Nīči, atvēsinot. Nav tālu no tā, ka dzimumakta laikā vajadzētu citēt Kirkegoru vai niekojoties ar zemenēm ar putukrējumu, pa starpu vieglā manierē pašķirstīt Platona "Tēaitētu".
Filozofija, manuprāt, ir viena no nedaudzajām lietām, kas atļauj nebūt par staigājošu kājstarpi. Bet tad kādu dienu smejmoon nevainīgā maniere itin viegli novieto pežu mūsu galvaskausu iekšienē.
Šī vide vienkārši nav derīga nopietnām filozofiskām diskusijām un tur nekā nevar darīt. Bet es jau varu arī citādi paslimot un perversas idejas pamētāt.
p.s. Tāpēc arī solstykker notinās...
|
Reply
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |