Oktobris 14., 2003


Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
16:01

(11 teica | man šķiet, ir tā...)

Comments:


From:[info]teeja
Date:15. Oktobris 2003 - 01:39
(Link)
kaapeec? (es domaaju par to katolismu...)

katolisms uzskata ka bazniica ir vaarti uz debesiim un bez ieshanas bazniicaa nav nekaadas kristietiibas. katolisms uzskata ka priesteri ir ljoti iipashi un Dieva izredzeeti viiri ar tiesiibaam atlaist greekus un uzlikt dariit darbinjus par greeku izpirkshanu, kaa arii ar speejaam paarburt maizi un viinu par miesu un asiniim. katolisms pacelj Dieva liimenii Jaunavu Mariju, par kuru Biibelee nav ne vaarda, kur nu veel sveetais antons, juris un citi koleegji.

protestantisms saak no otra gala, vispirms ir tiira substance, attieciibas starp cilveeku& Dievu,Kristu, peec tam, ja gribas un taa labi patiikas, var iet bazniicaa, piekopt rituaalus, suudzeet greekus maaciitaajam un lasiit un priecaaties par sveeto cilveeku dziiveem. un taa man liekas pareiza seciiba, nevis taa pirmaa, kur att. ar Dievu iespeejamas tikai caur visiem pesteljiem.
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:15. Oktobris 2003 - 13:26

Re:

(Link)
nu par to jau es runāju
reliģija taču nav ne filosofiska pārliecība, ne pasaules uzskats, ne ētika, ne attiecības starp kaut ko un vēl kaut ko (kas ir labas un pareizas lietas pašas par sevi, bet: nafig saukt to par reliģisku pārliecību?). reliģija ir pirmām kārtām Ticība ar lielo burtu, Pasaules Kārtība (t.i., skaidrs priekšstats par sakrālo), rituāls, ticība brīnumam un tamlīdz. nu, visi tie pesteļi :)
luterānismā es varu ticēt Dievam un pildīt viņa baušļus gluži vienkārši tāpēc, ka tas ir loģiski pieņemams - tāpat, kā es ar loģiku pieņemu fizikas likumus un necenšos tīši tos pārkāpt. ticēt Dievam kā "substancei"? abet mierīgi. tā ir pati vienkāršākā Dieva ideja, ko es varu iedomāties. un beigu galā sanāk tā, ka es, blēņojoties ar visām reliģijām pēc kārtas, neesmu nevienā brīdī izgājusi ārpus luterānisma koncepcijas "baušļi + attiecības ar Dievu".
bet tas, ko es gribu no reliģijas, ir nevis šīs elementārās lietas, bet dialogs ar zemapziņu, simbolika. sakrālais laiks, sakrālā telpa kā būtiskākās pasaules sastāvdaļas, nevis dažas dienas gadā / daži baznīcas apmeklējumi mūžā. luterānisms ir OK as far as it goes, bet man ir nepieciešams kaut kas vairāk. un katolicisms neapšaubāmi to piedāvā, tikai es nedomāju, ka spēšu/vēlēšos to pieņemt.
honeybee -

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi


> Go to Top
Sviesta Ciba