|
Septembris 6., 2022
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) mindbound | 09:43
Man kā metaētikas plānā konsekvenciālistam ("labs-slikts" vērtējumu subjekts ir darbību iznākumi) te būtu kind of neveikli (jo tas galīgi nav tas freimvorks, kādā esmu pieradis domāt) braukt ar virtuistu ("labs-slikts" attiecas uz cilvēku īpašībām) ratiem, bet, nu, pamēģināsim.
Es teiktu, ka (a) un (b) ir no uzskaitītajiem vislielākais un aptuveni vienāds potenciāls sākt darīt citiem pāri; (c) ir vai nu epizodiski un reti, vai arī reducējas uz variāciju par (b); (d) visu nosaka iemesli un, protams, ir situācijas, kur tiešām vajag; (e) ir normāla parādība un vispārīgajā gadījumā bez papildus bažām; (f) var būt daudz kas no iepriekš minētā, ieskaitot vienkārši (a) vai (b) no cita leņķa; (g) ir relatīvi stabils un ne-bīstams tieši tik ilgi, kamēr apkārtējā sabiedrība un tās struktūra ir stabila.
No uzskaitītā (e) man neklasificējas kā kaut kas, ko es varētu klasificēt kā "ļaunu" (protams, velns, kā parasti, ir detaļās), par pārējiem varētu diezgan gari diskutēt.
|
Reply
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |