Septembris 6., 2022
ctulhu![](http://klab.lv/userpic/165261/41398) | 08:34 a) Ļoti bīstams. Izolēt. Agri vai vēlu uzbruks. Tas ir tas pats kāpēc nekrofilija ir bīstami - agri vai vēlu viņš sev sāks taisīt līķus pats. b) Ja aktīvi citiem nedara pāri, +/- OK, bet nav derīgs sadarbībai. Var strādāt kaut ko individuālu, bez kontakta ar citiem. c) Mācīšanas vaina d) Atkarājas no iemesliem, vai tie ir reāli vai tikai indivīda iedom;as, pirmais gadījums OK, otrais - bīstams [reliģisks fanātiķis, antivakcīnists etc] e) Atkarājas kā. Pašaizsardzība - OK, atriebšanās - primitīvs mežonis. f) Vidēji bīstams, problēmas ar paškontroles sistēmu g) Praktiski OK, jo pie ``sliktas sekas`` pieder arī `` upuris cietīs``.
/..vai ir kāds viens punkts no saraksta, kuru izņemot, iedomātais "ļaunais cilvēks" nebūtu ļauns?/
Ja izņemam punktu a), pārējie ir tāsacīt labojami. a) ir visbīstamākais no saraksta. nākamais bīstamākais ir šķiet d) variantā `` iedomāti iemesli``
|
Reply
|
|
|
|
Sviesta Ciba |