Rokpelni nezināt - kas tur labs? (ja vien neesi domājis Frici R.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu bērnībā labāk nesagrauties.
http://journal.bad.lv/talkread.bml?journal=maya&itemid=1253

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Norādīto linku izlasīju un tomēr neiebraucu. Ja kāds domā, ka jauno autoru semināri, literārie pulciņi, e-kursi pie HB :) var palīdzēt, tad dabiski & protams cilvēkam tur jānokļūst un jāuzzina, ka nekā - viss būs jāizdara pašam ar savām mazajām rociņām. Tikai - Rokpelnis ta pri čom?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Rokpelnis tur tikpat cik, HB. HB manuprāt ietekmē labāk. Kā pedagogs.

Ja es zinātu, kas ir dzeja... ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

njez. rokpelnis ir viens no retajiem literaatiem, kura veerteejumam es personiski uzticos.

bet mees par shito jau k-kad esam runaajushi :) par to, ka tas pasaakums by default ir visai... eee... shaubiigs; mani mierina doma, ka reizeem es tieshaam Juutu, ka cilveekam manis teiktais ir paliidzeejis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

uzticēties nevajag nevienam :) bet, nujā, protams - bez mazākas ironijas - Rokpelni parasti vajag vismaz ņemt vērā Pats par sevi viņš 1x teica ~tā: viņš kā redaktors/recenzents/... nevērtējot vienas vai otras poētikas labās/sliktās īpašības, bet konkrēta teksta turēšanos konkrētas poētikas rāmjos

(Reply to this) (Parent)