Augusts 29., 2003

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
21:06
kas tad īsti atšķir grafomānu no rakstnieka?
tas, ka labs rakstnieks raksta labi? (ja viņš rakstītu slikti, kļūtu par grafomānu?)
tas, ka rakstnieks spēj atšķirt, kad raksta labi un kad slikti? (bulšic patiesībā, jo ir ļoooti maz cilvēku, kas spēj vērtēt savus darbus)
tas, ka rakstniekam strādā kāds iekšējais cenzors, kas neļauj rakstīt dajebko? t.i., ka rakstnieks vienkārši raksta mazāk? (lai arī pēc šī kritērija Ojārs Vācietis droši vien būtu jāuzskata par grafomānu)
tas, ka rakstnieks izvēlas, ko publiskot, ko ne?
vai arī - sabiedrības doma, kritika, citi autori?

šobrīd pieņemu, ka tā varētu būŧ kāda grūti definējama teksta iezīme - pieslēgšanās kādai mistiskai Patiesībai, spēja piefiksēt to, ko nepiefiksētu citi, spēja skatīties dziļāk,
bet tas ir briesmīgi izplūstoši un galu galā nepasaka neko. ja nu vienīgi es pati atceros, ko gribēju pateikt ;)

vai arī - ticamāks pieņēmums - rakstnieks grib kaut ko Pateikt? sev, varbūt arī citiem?

// šis gan nav mēģinājums atrast objektīvu, klīniski precīzu atbildi :)

(3 teica | man šķiet, ir tā...)

Comments:

From:[info]susure
Date:29. Augusts 2003 - 21:21
(Link)
atshkjiras tikai niansees.
grafomaans pieraksta visu iespeejamo. raksta ljoti biezhi un ljoti biezhi arii totaalaas nejeedziibas.
rakstnieks nepieraksta siikumus. rakstnieks izdomaa... pieraksta, pieraksta siikumus, izdomaa, veido utt...

abas shiis ir visai smagas diagnozes :D bet par rakstnieku saukties ... ir vieglaak kaa par grafomaanu.
[User Picture]
From:[info]smejmoon
Date:29. Augusts 2003 - 21:33
(Link)
kautkā pievienojos susurei.

Rakstnieks ir grafomāns, kuru jau garlaiko viss sarakstītais, tapēc viņš safantazē vēl. ;-)

Un lai pašam patiktu cenšās. Citiem ne vienmēr izpatiksi. :)
From:[info]teeja
Date:29. Augusts 2003 - 22:34
(Link)
O.V. jau ar daudz suudiigu dzej. ira...
honeybee -

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi


> Go to Top
Sviesta Ciba