Manuprāt, patiesībai jābūt kaut kur pa vidu. Ja filmu taisa stilizētu, provokatīvu vai kā kiču, tad vienalga, kāda ādas krāsa, dzimums vai vecums kuram aktierim. Bet ja taisa filmu ar domu, ka tā cenšas atainot vēsturisko vai vismaz romāna autora ieceri, tad es tomēr Skārletas O'Hāras vietā neliktu melnādainu aktrisi vai Mammītes lomā kādu baltādaino. Ir jau ne tikai ādas krāsa, bet arī citi parametri, kuru pēc aktierim nedod tādu vai šādu lomu. Butu jocigi, ja Džeinu Eiru tēlotu Monika Belluči vai Malēnu - kāda aktrise ar ikdienišķu ārieni. Vai arī ja tadā nopietnā noskaņā taisītā filmā Annu Kareņinu tēlotu aziāts- transpersona. Vai arī Romeo un Džuljetu tēlotu piecdesmitgadnieki. Man personīgi nav nekas pret to, ka filmās baltādainos cilvēkus tēlo melnādainie. Tikai man galvā uzreiz ieslēdzas slēdzis - šī filma ir kičs- un es to uzreiz uztveru savādāk.

(Reply to this) (Thread)

Nu es visas tipa vēsturiskās filmas, kuras nav apzināti taisītas kā doķenes, uztveru kā kiču vai kā parafrāzi par mūsdienām (t.i. "kā mēs šo stāstu izstāstītu tagad")
Piemēram, viens no Trīs musketieriem esot legit tumšādains (ņemot vērā Dimā izcelsmi, pilnīgi normāli), bet kāds to ņem vērā?

(Reply to this) (Parent)