hmm. zināma taisnība ir.
bet tas atkarīgs no cilvēkiem un apstākļiem.

(Reply to this)

ekh.. bet tad laikam vajag ĻOTI mīlēt, jo - pret vienkārši izbijušiem mīļākajiem man nekāda naida nav :/

(Reply to this) (Thread)

da ne jau naids
vienkārši skaties ar baltu aci un domā "bl, "manā laikā" viņš bija foršāks, un kas tā viņam tagad par frizūru, kas tā par beibi viņam blakus, kādas muļķības viņš tagad runā blablabla".

bet "citus" es mīlēju "vēl vairāk", tikai viņiem nav paveicies manu mīlestību zaudēt, un tad nu es tā ar mīļumu skatos, kāds viņš vēl joprojām foršs, kāda mīlīga frizūra, un beidzot sev sakarīgu beibi dabūjis, un gudrāks arī palicis ;D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vo, sapratu savu kļūdu.
skatos uz šamiem joprojām ar mīļumu - man neko ļaunu viņi nav nodarījuši - jā, laikam tā. un patiešām, nekāda naida.

nu jā, bet ne par to vispār gāja runa ne pa mani :))

(Reply to this) (Parent)

Protams ka visbiežāk tas tā notiek , bet manā dzīvē ir bijis ka paliekam ļoti labi draugi ... Tas lielākā vai mazākā mērā ir atkarīgs no cilvēkiem un viņu attieksmes ... Un ja tas cilvēks ir bijis mīļš , tad kāpēc pret viņu tagad izturēties riebīgi... Kas bijis bijis, un atmiņā taču paliek arī visas labās lietas kas bijušas...

(Reply to this)

Taa sajuuta ar laiku paariet. Vismaz vienaldziibaa, ja ne miiljuumaa.

(Reply to this) (Thread)

takjaunē. runa ir par ļooooti vecām "mīlestībām".
un cik var runāt par to, ka tā nav parastā škrobe par to, ka k-kas ir beidzies. un ne kaut kādu bijušu nodarījumu nepiedošana (vienā no gadījumiem es pat neaceros, ko šis man tādu būtu nodarījis, da i vispār kāpēc mēs pašķīrāmies).
tas i kaut kas pavisam, pavisam cits, tikai es nespēju to sakarīgi noformulēt.

(Reply to this) (Parent)

Es nesaprotu, vai man justies pagodinātam vai kā? Vai kā Indānam izliekties...

(Reply to this) (Thread)

Tev jājūtas nožēlojami, jādauza galvu pret sienu un steidzami jāmaina beibe un frizūra :P

(Reply to this) (Parent)

Viss, kas k-kur ir uzrakstīts, tev jāuztver kā tieši tev rakstīts?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Iesūdzi viņu :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man žēl, ka cilvēks satraucas par nebūtiskām lietām

but it's not your business anyway

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pēc cik pieturām Latvija? :)))
Nu, un es jau varētu būt rupja un teikt, ka tā nav tava darīšana - vai mēs uztraucamies vai nē. :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ciktāl šīs diskusijas notiek iekš mana bloga, tiktāl tā ir mana darīšana.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Iesūdzi mani :)))
Nu, nesit ar lāpstiņu pa smilšu kastes malu, būs jau labi. Tavs blodziņš, neviens nestrīdas, tavs, viss jau būs kārtībā :P
Bet ideja, ka cilvēks, komentējot otra blogu, kļūst par bloga īpašnieka privātīpašumu, man būs jāatceras. Ja nu noder.:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

moins...

(Reply to this) (Parent)

Ja runājam atklāti, tad tava bloga publiskojums un ierakstu tendētība uz atklātību un divvirzienu viedokļu apmaiņa par to saturu, nozīmē arī to, ka būtībā var tikt runāts par visu, ciktāl tas tieši nepārkāpj kautkādus likumus. Pretējā gadījumā mēs nonākam pie pareizās un nepareizās vēstures veidošanos - atlases kārtība top tendencioza.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

atlases kārtība vienmēr ir tendencioza. vai es atlasu savus ierakstus, vai jūsu komentārus.

jūsu atlases kārtība strādā jūsu smilšukastēs.

vienkārši: ir lietas, kurām jūs nepieslēdzaties, tas nau nekas slikts, vienkārši tā ir. nespēja uztvert domas kā domas, nevis kā ar-mani-saistītas-domas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Turpinām sist grabuli pret sētiņus malu un bļaut - Jūs mani, ģeniālo, nesaprotat!!! Jūs mani, lielisko, nemīlat!!! Muļķi! Kretīni! Kā var!
Bravo, bravo. No 3gadnieka jau līdz pokemonam esi tikusi. Tā tik uz priekšu :P.

(Reply to this) (Parent)