Nevajag jau iepriekš meklēt iemeslus un attaisnojumus, kāpēc kaut ko nepublicēt, bet vienkārši ņemt un publicēt. Un es, piemēram, "Karogu" tik un tā abonēju;)
Nezin kāpēc.

(Reply to this) (Thread)

nuvot
es neabonēju :)
un manis pēc tos ciktur viensarkapeikām latus labāk varētu iztērēt, nopērkot man konfektes ;)

bet vispār - tas IR nopietns jautājums. man tiešām ir zudusi izpratne par to, kāpēc vajadzētu k-ko publicēt, tāda jancīga sajūta, jo iepriekš man tas likās tik ļoti pašsaprotami. izsists pamats zem kājām, zinies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man atkal liekas, ka (arī) šo jautājumu nevajag sarežģīt. Man liekas, ir tā: ja tas darbs tev pašai patīk, tad tu gribi to citiem parādīt - tātad jāpublicē. Ja nepatīk - tad, protams, nepublicē.
Patīk - tas nenozīmē, ka nesaskati kādus trūkumus. Tos jau vienmēr var sev atrast. Bet nu tā vienkārši - kopumā - patīk:)
Nu, bet, ja pašai patīk, bet citiem rādīt negribas - nu tad tu esi viens īpatns gadījums:))) Tad es nekāda padoma nezinu:)

Un i-neta publikācija... nu, tās vienkārši ir pilnīgi citas aprindas, kas lasa i-netā un kas lasa, teiksim, Karogu vai Litmākslu (ir vēl tāda?) vai Forumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tur jau ir tas joks :) "Dižilansi", piemēram, man patīk vēl joprojām, un pa šiem gadiem viņus ir izlasījuši pārdesmit cilvēki. Bija tāds projekts kā "Virtualis", viņu arī izlasīja tikai tik, cik izlasīja. Labi, tos augstākminētos es mēģināju publicēt, un Dižilansus Karogs nepaņēma "Nu, tāāādu narkotiku propagandu mēs nepublicējam", bet Virtuāli nepaņēma Arno Jundze "Gabals ir foršs, bet es tomēr.. ē... neuzdrošinos viņu likt LMM, zini, tā publika mums tāda..."

Un baidos, ka tam pašreizējam gabalam atradīsies līdzīgi nepublicēšanas iemesli :/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu bet to tu varēsi uzzināt tikai tad, kad pamēģināsi, vai ne.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

;D

ta jau redzēs :)
bet paldies

(Reply to this) (Parent)