Meh, it kā tak psicholoģijas doktors, nav gluži krāsotājs - apmetējs, kuram uzkrita bundža uz galvas un viņš pēkšņi visu saprata. Tas ir, Pītersons.

Koelju es pat divas grāmatas nenomocīju, tiku Alķīmiķim līdz pusei un sabruku nespēkā.

(Reply to this) (Thread)

nu Koelju jau arī, pēc grāmatiņām spriežot, daudz lasījis cilvēks, ne jau nu to Alķīmiķi viņš pats sadomāja - tak jau no viskautkā lasīta/uzsūkta/saprasta/nosperta kopā salīmēja :) t.i., domas par to, ka viens vai otrs būtu kaut kā iniciāli un/vai permanenti dumjš, man nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tak viss jau sen ir pateikts un uzrakstīts /depresīvā balsī/

A Pītersons man ir kā Rudzītis, tāds guilty pleasure. Man patīk klausīties abu kungu pārdomās un spriedumos, un parasti cenšos neiesaistīties diskusijās par viņu dumjību un vispār.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hm, laikam esmu vidusmērs ar pretenziju uz virsvidusmēru, ja.

(Reply to this) (Parent)

gluži kā koelju, tātad :D

man gan bija radies priekšstats, ka DžP viens no šitiem te pamatpostulātiem ir tipa "ņem dzīvi aiz pautiem, neklausies citu stāstītu huiņu un dari/saki lietas, kā ir", kas ir diezgan pretēji darbībai "sēdēt un kā guilty pleasure klausīties DžP"?
lai gan, atkal, droši vien tas nostrādā, ajmīn alus ar reklāmas kampaņu "tiem, kas gribētu atmest dzeršanu" noteikti aizietu uz urrā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

A es par savām pārējām darbībām vai bezdarbībām neko neteicu, piemēram, par sēdēšanu, lūk.

(Reply to this) (Parent)