|
Septembris 5., 2017
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) ctulhu | 15:06
Ir vēl viens variants
[ es nesaku ka tas ir šis, bet tīri teorētiski]
Ja mums ir teiksim A līmeņa eksperts rīkstniecībā versus skeptiķis, tad ja A līmeņa eksperts rīkstniecībā teiks - atsaucies uz zinātniskajiem rakstiem par rīkstniecības kritiku - tad izrādīsies ka tādu rakstu ir maz vai nav. Nu tb ir virspusēja polemika bet nav dziļu pētījumu. Kāpēc nav? Tāpēc ka ir samērā skaidrs, ka tur nav īsti ko pētīt, pats rīkstniecības koncepts neturas kopā jo nav fizikā zināmas tādas mijiedarbības.
|
Reply
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |