|
Marts 22., 2017
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) crescendo | 10:47
Kāds sakars 'metodoloģija ir metodoloģija, tas ka tu ar to tālāk dari muļkības nav metodoloģijas problēma' ir sakars ar 'nepielietojamību praksē'?
Ar ko šis atšķiras no alternatīvo sajūsmas par relativitātes teoriju 'bet Einšteins pierādīja, ka viss pastāv vienlaicīgi, tātad tavas iedomas šajā brīdī var ietekmēt rezultātus nākotnē, jo laiks taču nepastāv!'. Idioti nepareizi pielieto relativitātes teoriju, lai ar to pamatotu savas iedomas - tas jau nepadara relativitātes teoriju par nepareizu, politisku vai ņūeidžismu.
Tāpat, tas ka Ķīnas kultūras revolūcija izdomāja, ka 'relativitātes teorija nav savietojama ar marksismu, jo tā ir spekulatīva, neīsta un visu apšauboša' nepadara relativitātes teoriju par politisku. Pat ja Ķīnas pretestība Einšteina relativitātes teorijām bija ārkārtīgi politiska.
|
Reply
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |