|
Februāris 21., 2017
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) crescendo | 09:55
Zini, kas vēl pollā?
Vispār stigmatizācijas novērtēšanai 'vairāk apvainotos' ir labs jautājums, noteikti klasiski rekomendēts utml - bet tiem jābūt līdzīgas garšas jēdzieniem.
'Kas, tu slima esi?' vs 'Kas, tu muļķe esi?' - pirmais ir spēcīgāks apvainojums tieši acumirklīgās reakcijas ziņā, nepatīkams tieši tajā, ka abi iesaistītie pat zin, ka tur nekāda slimība nav, bet tomēr izvēlas tik skarbu vārdu, lai spēcīgāk sāpinātu otru pusi. Aizvaino nevis frāzes nozīme, bet tas, ka otrs uzskatījis par vajadzīgu ķerties pie munīcijas no augstajiem plauktiem.
'Muļķis' ir aizskarošāk ilgtermiņā. Slimība/neslimība neaiztiek iekšējo vērtējumu - tur pastāv iespēja ārējai, objektīvai atskaites sistēmai - tu vari objektīvi pierādīt, ka neesi gan slims. Tikmēr muļķis ir aizvainojums tieši iekšējam - tu es muļķis, bet tu to nezini, nesaproti un nekādi nevari pierādīt pretējo.
|
Reply
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |