Oponēšu, ka pēdējā šī krājuma stāsta rakstnieks ir vēl tirliņiskāks.

(Reply to this) (Thread)

what, tur ir vēl viens stāsts par rakstnieku? ņebosj rezidencē?

/sorry, es esmu tikai grāmatas vidū, nespoilerē :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es tak nespoilēju, pasties uz saturu, to grāmatu taču veido ritms

rakstnieks
citi citi
rakstnieks
citi citi
rakstnieks

;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

*ielūr* ā, tas trešais bija tas, ar ko viņa kkad norāva PL galveno balvu? beeeet nē, tas taču ir normāls gabals, nu tb rakstnieks pajocīgs, bet vismaz kaut kādu drāmu domā/dara tajā sarkanajā kleitā, bet šitais ir pilnīgs, pilnīgs āāāā.

/case in point, kurš pirmais uztaisīja drāmu par čali, kam vajag sarkano kleitu, IŽ vai intenormal?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas gabals man šķiet vislabākais krājumā.
Bet par to, kurš pirmais, jāprasa pašiem autoriem! MAKE EM FIGHT!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas ir, tas pēdējais gabals! Pie vidējā stāsta par rakstniekiem un māksliniekiem es gandrīz nolēmu nelasīt tālāk, tur kretinējošs ir pilnīgi viss. Bet tieši tik kretinējošs, ka pat nevar saprast, kas lielāks tirliņš, rakstnieks, gleznotājs, šāda stāsta autors vai redaktors.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai ne, es arī nonācu pie domas par visa pastāvošā bezjēdzīgumu

(Reply to this) (Parent)