slinkums lasīt komentārus, bet
1. es uzskatu, ka nav ētisku vai neētisku cilvēku, ir tikai ētiska vai neētiska rīcība. tāpat arī nav labu un sliktu cilvēku, bet es savu simpātiju vai antipātiju dēļ varu uzskatīt kādu labu vai sliktu. tas neko nepauž par cilvēku, bet par mani.
2. ja cilvēks ir izdarījis kaut ko neētisku, tātad viņš izdarījis kaut ko neētisku. visdrīzāk es izdarīšu kaut kādus secinājumus, kas man palīdzēs turpmāk prognozēt šī cilvēka rīcību. ja neētiska rīcība notiek un iespējams to apturēt un novērst objektīvu kaitējumu, ētiski būtu iejaukties.
3. neētiska rīcība ir neētiska tāpēc, ka tā ir pretrunā ar kaut kādiem ētikas normām, nevis tāpēc, ka tai nav nekādu iemeslu (tipa, absolūtais ļaunums). ja cilvēks ir audzis sliktā sabiedrībā un tāpēc tagad iet, laupa un nogalina, viņa rīcība nekļūst par ētisku vai neitrālu tikai tāpēc, ka viņam bijusi grūta bērnība.

(Reply to this)