es esmu 90% droša, ka tā bija muļķība un neapdomība... tiesa, tas neattaisno arī to, ka tā rīkoties nebija pareizi. bet nu.. pats arī tagad par to samaksās, un cerams, ka tā būs tikai nauda.

(Reply to this) (Thread)

vot nevar saprast, kas ir šausmīgāk - uzskatīt cilvēku par vidusmēra kretīnu vai par episku izmēru dunduku.

bet nu labi, davaj pieturēšos pie versijas 2), cik ilgi vien var, un domāšu pozitīvi, tāpat jau es neko tur neizmainīšu


Bet enīvej kreņķis baiss, jo LLC no šitā būs reāli grūti izrāpties, IMO. Un Mansardam droši vien arī labi nebūs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nebūs, nebūs labi. nu, cerams, ka LLC vismaz kāds pārņems un reorganizēs, bet ar Mansardu gan var beigties pavisam bēdīgi.

(Reply to this) (Parent)

Tā jau visu var nosaukt par muļķību un neapdomību. Deputāts, kurš auto pērk caur firmu Lietuvā, arī rīkojas muļķīgi un neapdomīgi. Uzņēmējs, kurš izmanto pvn "optimizēšanas" pasākumus, arī rīkojas muļķīgi un neapdomīgi. Cilvēks, kurš dzērumā sēžas pie stūres un notriec gājēju, arī viņš rīkojas muļķīgi un neapdomīgi. Varētu turpināt vēl un vēl.

Iespējams, ka saskatu sakarības tur, kur to nav, bet nupat atausa prātā, ka iepriekšējo kultūras ministri nogāza par to, ka viņa gribēja precizitāti skaitļos. Nogāza kultūras mafija. Un gāšanas iniciatīvas grupa ir diezgan labi pārstāvēta LLC dibinātājosbiedros.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, to otro rindkopu es nekomentēšu, jo nepārzinu šīs sazvērestības teorijas. bet par muļķību un neapdomību - ar to es domāju, ka viņš ar šo soli, visticamāk, nespēra tāpēc, ka vēlējās sabāzt naudu kabatā. bet es viņu neattaisnoju, skaidrs, ka tā nedrīkst. sev

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mjā, tam vārdam "sev" vajadzēja būt starp vārdiem "naudu" un "kabatā", lol

(Reply to this) (Parent)

bet, vēl mazliet pieminot iepriekšējo kultūras ministri, man tomēr liekas, ka tur pie vainas bija citas lietas, nevis tas, ka "viņa gribēja precizitāti skaitļos".

(Reply to this) (Parent)