Nu bet varbūt citu galvās nav tādu "modeļu", vai arī, ja ir, tad ārkārtīgi rudimentāri un/vai neapzināti

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nuuuu lielākā daļa šo modeļu, domājams, katram ir ļoti vienkārši, detalizēti ir pazīstamajiem atbilstošie. Pārējie ir ``es eju pa ielu, tur viens nāk pretī, nevajag viņā ieskriet, izvairīšanās manevrs``. Bet jautājums laikam ne par to, bet vai citiem var būt pilnīgi cita veida iekšējās reprezentācijas. Neapzinātas, piemēram. Man tas liktos jocīgi, jo tas nozīmētu, ka tādam cilvēkam apziņa, tas ir pašintrospekcija darbojas stipri citādi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nuvot es, piemēram, esmu konstanti totāli pārsteigta par to, cik atšķirīgi citiem cilvēkiem darbojas apziņa. It's like we're different species, most of the time.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas tiesa, bet tādus, kuriem vispār nav, laikam nav nācies konstatēt. Protams jā, nu šo modeļu veidošanas paņēmieni un attiecīgi kas sanāk, mēdz būt maigi izsakoties dīvaini. No mana skatupunkta dīvaini, protams.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, nu to, ka mēs piederam pie vienas ģints vai vismaz pie vienas valsts, to es nenoliedzu, bet man (ar manu kopš bērnības diezgan sūdīgo theory of mind) vienmēr ir baiss pārsteigums, cik citi cilvēki ir atšķirīgi un ka vēl viena lieta, kas man šķita dabiska, patiesībā citiem nestrādā/strādā pilnīgi citādi

(Reply to this) (Parent)

Jā un vēl tāda lieta - ja es ar viņu sarunājos, tad es domāju par sevi, par viņu, par sarunas priekšmetu. Nu un domāt par viņu - tas jau ir šitas modelis, bez tā pasākums``domāt par viņu`` nesanāk un tad attiecīgi nesanāk arī saruna. Tā kaut kā.

(Reply to this) (Parent)