Kā tu vari zināt, ka to balsi, ko tev rāda, ir tā pati, ko pēc tam saskaita, ka šifrēšanas implementācijā nav gļuki, ka programmā nav arī citu gļuku, kurus var apiet&izmantot, ka tavs dators nav inficēts, ka serveris nav inficēts, utt..
Bet nu tagad izskatās, ka vienkāršāk ir panākt vēlamo rezultātu ar sociālo mediju kampaņām, tad nu varbūt tiešām neviens nečakarējas, bet man vieglāk saprast papīra biļetenus un to skaitīšanu, nekā uzticēties datorsistēmām, pat, ja katru dienu saule uzaust.
Nu labi, lai nu paliek :) Skaidrs, ka katru sistēmu var nevēlami ietekmēt, tomēr principā tas attiecas arī uz papīra biļetenu sistēmu. Mums pietiek gudru cilvēku, lai izdomātu par pašreizējo drošāku sistēmu, kas to visu ņemtu vērā. Galu galā, ja pašreizējā sistēma ir tik laba, balsotāju ērtībai varētu pat izdomāt sistēmu, kurā es, neejot uz iecirkni, ar tālvadības robotu atlasu sev biļetenu, izdaru tajā atzīmes un iemetu urnā :D
Kā tu vari zināt, ka to balsi, ko tev rāda, ir tā pati, ko pēc tam saskaita, ka šifrēšanas implementācijā nav gļuki, ka programmā nav arī citu gļuku, kurus var apiet&izmantot, ka tavs dators nav inficēts, ka serveris nav inficēts, utt..
Reply | Parent | ThreadBet nu tagad izskatās, ka vienkāršāk ir panākt vēlamo rezultātu ar sociālo mediju kampaņām, tad nu varbūt tiešām neviens nečakarējas, bet man vieglāk saprast papīra biļetenus un to skaitīšanu, nekā uzticēties datorsistēmām, pat, ja katru dienu saule uzaust.
Nu labi, lai nu paliek :)
Reply | ParentSkaidrs, ka katru sistēmu var nevēlami ietekmēt, tomēr principā tas attiecas arī uz papīra biļetenu sistēmu. Mums pietiek gudru cilvēku, lai izdomātu par pašreizējo drošāku sistēmu, kas to visu ņemtu vērā. Galu galā, ja pašreizējā sistēma ir tik laba, balsotāju ērtībai varētu pat izdomāt sistēmu, kurā es, neejot uz iecirkni, ar tālvadības robotu atlasu sev biļetenu, izdaru tajā atzīmes un iemetu urnā :D