Heh, pagājušās nedēļās žurnāla Ir numurā ir intervija ar Čomska MIT kolēģi-latvieti. Laikam jau šis ir tas tēls, kurš arī parādījās "Latvieši ir visur" fantāzijās, bet grāmatā ne tikai viņš, bet arī Čomskis vārdā nosaukti netiek (kāpēc?). Taču to jau mierīgi varēja pateikt pēc apzīmējuma lingvistiķis-politiskais aktīvists. Atšķirībā no grāmatas intervijā latvietis izvēlas runāt angliski.
Vēl tagad atskāru, ka jau kādu laiku nelasu vairs ziņas ir.lv, jo viņu RSS sabojājās. Kādā jaukā dienā tas saplīsa pavisam. Dažas dienas nestrādāja, tad aizsūtīju viņiem ziņu, sataisīja, bet šķērsām. Kopš tās `salabošanas` daži RSS ieraksti regulāri atkārtojas. Šķiet, rakstīju vismaz 2 reizes, lai sataisa. Pirmajā nereaģēja, otrajā (biju tāda uzstājīgāka) atvainojās un solījās salabot. Tomēr nekas nemainījās un kad es ieraudzīju, ka mans RSS ekrāns ir aizpildījies ar vienu un to pašu ierakstu x40, izmetu RSS barotni ārā. Atrakstoties, Google rīderī redzēju, ka to lasa vēl nedaudz vairāk kā 200 cilvēku. Vai viņiem tas liekas normāli? Varbūt arī Iram pilnīgi vienalga par RSS lasītājiem (kas vispār tas tāds ir? Twitteris vai?) un nekādus ienākumus tie neģenerē. Pati gan esmu pārsteigta, ka izmetot šo barotni, vairs neapmeklēju ir.lv, jo, hej, izrādās, ka RSS lietotāji ziņas izlasa ne tikai savā lasītājā, bet šad tad apmeklē lapu, lai palasītu komentārus.
Bet visstulbākais ir, ka cilvēki šitādas programmatūras lažas pieņem kā normu un samierinās. Kas tālāk? Dzīvos šķībi uzbūvētās mājās? Ak, jā :)
Paskatījos, ka tas joprojām saplīsis.
Vēl tagad atskāru, ka jau kādu laiku nelasu vairs ziņas ir.lv, jo viņu RSS sabojājās. Kādā jaukā dienā tas saplīsa pavisam. Dažas dienas nestrādāja, tad aizsūtīju viņiem ziņu, sataisīja, bet šķērsām. Kopš tās `salabošanas` daži RSS ieraksti regulāri atkārtojas. Šķiet, rakstīju vismaz 2 reizes, lai sataisa. Pirmajā nereaģēja, otrajā (biju tāda uzstājīgāka) atvainojās un solījās salabot. Tomēr nekas nemainījās un kad es ieraudzīju, ka mans RSS ekrāns ir aizpildījies ar vienu un to pašu ierakstu x40, izmetu RSS barotni ārā. Atrakstoties, Google rīderī redzēju, ka to lasa vēl nedaudz vairāk kā 200 cilvēku. Vai viņiem tas liekas normāli? Varbūt arī Iram pilnīgi vienalga par RSS lasītājiem (kas vispār tas tāds ir? Twitteris vai?) un nekādus ienākumus tie neģenerē. Pati gan esmu pārsteigta, ka izmetot šo barotni, vairs neapmeklēju ir.lv, jo, hej, izrādās, ka RSS lietotāji ziņas izlasa ne tikai savā lasītājā, bet šad tad apmeklē lapu, lai palasītu komentārus.
Bet visstulbākais ir, ka cilvēki šitādas programmatūras lažas pieņem kā normu un samierinās. Kas tālāk? Dzīvos šķībi uzbūvētās mājās? Ak, jā :)
Paskatījos, ka tas joprojām saplīsis.
Pamēģini http://www.ir.lv/rss2
Reply | ThreadEs nezinu, kāpēc salabotajai versijai vajadzēja citu adresi, atstājot iepriekšējo, bet..
paldies, no kurienes izraki šo saiti? Nekur uz to referenci neredzu. Gūgles rīderī paskatījos statistiku — vai nu neviens cits to nelasa vai Gūgle vēl par to statistiku nevāc.
Reply | Parent | ThreadBet varu iedomāties ainiņu: programmētājam saka, ka RSS nestrādā, šis paskatās uz rss2, "Bet man strādā™"! Un tā tas arī paliek.
Nav ne jausmas, no kurienes man tā adrese. Taču tagad paskatījos – man ir redzami jaunie raksti arī adresē bez divnieka.
Reply | Parent | Thread(raustu plecus)
redzami jau ir, bet problēma tajā, ka ziņas mēdz atkārtoties, piemēram, pašreiz ir 2 vienādi ieraksti "Paraolimpietim Snikum – sestā, peldētājam Plotniekam 8.vieta" un vēl kaudzei citu rakstu. Un bieži vien gadās, ka tās ir ne tikai 2 kopijas, bet padsmit, vai kā vienreiz - 40 ieraksti par vienu un to pašu. Tuvāk paskatījos rss2, diemžēl tur tā pati problēma. Tu izmanto rss2 un tev rss lasītājā nav ieraksti, kas regulāri atkārtojas?
Reply | Parent | ThreadLabi, tagad salīdzināju, un rss un rss2 saturs neatšķiras, tāpēc problēma un risinājums nav meklējams tur. :)
Reply | Parent | ThreadPievienojot savam RSS klientam vienu no šīm adresēm, tiek ielasīti 52 raksti, kas neatkārtojas, arī pēc atjaunošanas neatkārtojas. Arī ikdienā neesmu novērojis, ka raksti atkārtotos. Iespējams, ka tā ir izmantotā klienta īpatnība – mana programma spēj noteikt, ka tas ir tas pats raksts, bet Gūgles Rīderis pēc kaut kādiem parametriem uzskata, ka tas ir cits, tāpēc tie atkārtojas.
Katrā ziņā kaut kas tur IR pusē noteikti ir salauzts, jo rakstiem nav, piemēram, <guid> elementa (kam būtu jābūt unikālam raksta identifikatoram), un tur ir redzami raksti pat no 2011. gada, kam tur diez vai vairs būtu jāparādās.
jā, kaut kas līdz galam tur nav, jo kādreiz jau bija viss normāli.
Reply | Parent