iepriekšējos būvniecības posmos izskatījās, ka uz to koka namiņu nekas nebalstās. Tur pa kreisi tā ir pamata ēka arī no ķieģeļiem, un izskatījās, ka virs koka mājiņas ir tāds liels balkons. Tik nezinu, kā šis balkons var izturēt 2 stāvu svaru. Kur tagad ir tā melnā josla virs koka namiņa, tur bija normāls slīpais jumts. Tāpēc liekas jocīgi, ja nojaukt nevar, bet jumtu aiztikt var. Bet varbūt, kad to melno noņems, tad tur arī būs redzams slīpais jumts. Tas būtu spļāviens visiem sejā :D
Starp citu, šis ir pie Āgneskalna tirgus krustojuma un koka mājiņā ir normāls restorāns (ja nu kādreiz negribas braukt pāri upei).
izskatās, ka pa virsu uzbūvētais ir koka mājiņai par smagu. un vēl izskatās, ka tas jumta kōnuss veļas nost.
Reply | Threadbet risinājums droška tamdēļ, ka koka māja bija kaut kāds kultūras piemineklis, ko nedrīkstēja nojaukt, bet toties drīkstēja "nedaudz renovēt" :D
iepriekšējos būvniecības posmos izskatījās, ka uz to koka namiņu nekas nebalstās. Tur pa kreisi tā ir pamata ēka arī no ķieģeļiem, un izskatījās, ka virs koka mājiņas ir tāds liels balkons. Tik nezinu, kā šis balkons var izturēt 2 stāvu svaru.
Reply | ParentKur tagad ir tā melnā josla virs koka namiņa, tur bija normāls slīpais jumts. Tāpēc liekas jocīgi, ja nojaukt nevar, bet jumtu aiztikt var. Bet varbūt, kad to melno noņems, tad tur arī būs redzams slīpais jumts. Tas būtu spļāviens visiem sejā :D
Starp citu, šis ir pie Āgneskalna tirgus krustojuma un koka mājiņā ir normāls restorāns (ja nu kādreiz negribas braukt pāri upei).