***

« previous entry | next entry »
Thu 19.06.08 | 23:22
Lielākā daļa, kas vārās par to Kastēnu, ir vīrieši. Kā sak` aizstāv savu sugas brāli.
Kas par to, ka Kastēns ir iestājies LPP, kas ir par ģimeni. Tad nu šis bija veids, kā parādīt, kā viņš ir pret ģimeni.
Kad parāda, ka tautas partija, kāds tā pārstāvis, ir pret tautu, visiem pofig - nākamajās vēlēšanāš iebalso vēlreiz.
Un nevar jau tik triviāli attēlot - pret tautu, paņemam vienkāršāko.

Comments {6}

  • Lacy F

    [info]panacea Link

    za to es pilnībā nesaprotu kā Diena varēja kaut ko tik perversu izdomāt. es gan daudzus gadus kā neesmu to avīzi lasījusi, bet pēc šitā izgājiena nemaz arī vairs negribās.

    Reply | Thread

    • .

      [info]hessin Link

      ja avīze būtu kādu, kurš cīnās pret kukuļņemšanu, analoģiskā veidā pieķērusi kukuļņemšanā, tad tas arī būtu perversi? Kastēns pats vainīgs, ka sludina ģimenes vērtības, un ka viņu šādi vajag `pavest`, lai pierādītu pretējo :)

      Reply | Parent | Thread

      • Lacy F

        [info]panacea Link

        man tomēr liekas, ka ar noziegumu ķeršanu jānodarbojas policijai ne jau nu avīzei. dies pasarg, es sākšu satikties ar kādu puisieti, sarunāšu viņam visādas neķītras lietas un tad nāamajā rītā būs izbazūnēts pa visu pasauli. kur tad paliek privātā dzīve un personas neaizskaramības (vai kā nu viņu tur sauca) likums.

        fuj un pē dienai

        Reply | Parent | Thread

        • .

          [info]hessin Link

          ja tev bail, ka diena tevi varētu izčakarēt, tad izvairies
          1) būt politiķe - tātad dzīvot un neko nedarīt uz manas sūri grūti nopelnītās un nodokļos nomaksātās naudas
          2) iestāties LPP
          3) bazūnēt par "ģimenes vērtībām"
          4) apprecēties
          5) laist pa kreisi tā, ka tas nonāk līdz žurnālista ausīm (cik saprotu, tad Kastēns jau iepriekš ir laidis pa kreisi)
          reizē :)
          Galu galā, tas raksts nav par to, cik neķītri K kungs runā, bet to, ka viņa rīcība nesaskan ar darbiem (3. punkts). Kāpēc lai tagad viņam ticētu vēl valstiskākās lietās.

          Piemēram, ir tas Gulbis, kurš tās blondās sievas maina teju tik pat bieži, cik jampampiņš Kivičs, bet viņu glābj 2,3.

          Un vispār ir apbrīnojami, cik daudz šoreiz ir politiķa pusē.

          Reply | Parent | Thread

          • Lacy F

            [info]panacea Link

            uj, mums laikam misanderstandings.

            es nekādā gadījumā neaizstāvu kastēnu. idiots un jāklis - pie kauna staba nostādīt un virsū spļaut.

            bēt, es esmu dusmīga uz dienu, jo tas nav ar ko jānodarbojas avīzei. kā jau minēju - noziegumus risina policija, avīze ir mēdijs, kas atspoguļo notikumus, nejau pats spēlē kariņu. par to man tā sāpe - kur ir jel kāda ētika??!

            Reply | Parent | Thread

            • .

              [info]hessin Link

              Bet šis nav nekāds kriminālnoziegums, nezinu, vai LV kādu soda par laulības pārkāpšanu, varbūt vienīgi tiesā var ko piedzīt šķiroties..

              Bet, ja uzrodas politiķis, kurš latviešu veģetāriešu kopienai nozīmīgi pieaugot (hoho), paziņo, ka viņš ir veģetērieties, cerot tā iegūt veģ. atbalstu, taču, ja viņu pieķer Steiku Haosā plosot kādu sulīgu steiciņu - policija viņu sodīs? Imho, avīzei ir jāataino šī veģ-politiķa liekulība :) Vienīgi K kungs šoreiz spēlējās ar uguni.

              Taisno nolīgot!

              Reply | Parent