politics
« previous entry | next entry »
Maijs. 1., 2009 | 09:29 am
bļe, kas ir ar tām eiroparlamenta vēlēšanām? kas tas vispār tāds ir, un kādā veidā tur atkal mēģina nabaga cilvēkus apmānīt? netā visāda figņa tik daudz sarakstīta, ka netieku gudrs, jo politikā esmu pilnīgs noobs.
(bez virsraksta)
from: bengalaas
date: Maijs. 1., 2009 - 10:30 am
Link
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from: anonymous
date: Maijs. 1., 2009 - 11:28 am
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: gamemaster
date: Maijs. 1., 2009 - 12:01 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from: bengalaas
date: Maijs. 1., 2009 - 12:05 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: gamemaster
date: Maijs. 1., 2009 - 12:36 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from: gamemaster
date: Maijs. 1., 2009 - 12:15 pm
Link
Vēl šis tas, kas jāņem vērā...
1. EP vēlēšanās jāskatās nevis uz parteisko biedra piederību, bet to kāda partiju grupas ietvaros attiecīgais kandidāts darbosies pie noteikuma, ka tiks ievēlēts. Tā, piemēram, Jaunais Laiks un Tautas Partija, kas pašmājās sēžot opozīcijā un pozīcijā viens otru lamā, Eiropas Parlamentā absolūtā pofigā sēž blakām Eiropas tautas partiju grupas ietvaros, kasa kuli un parasti balso tā kā balso grupa, lai gan paši viņi, protams, mēdz norādīt uz savu lēmumu patstāvību. The point is: jāčeko potenciālās partiju grupas idejiskās pamatvērtības.
2. Augstāk lasāmā anonīmā retarda uzstādījums par iespēju dabūt lokālās melnās avis prom no valsts ir visai aplams. Kaut vai tāpēc, ka šie deputāti strādā darba grupās, kas plāno ES budžetu un savā specifiskajā nozarē atstāj pietiekoši lielu iespaidu uz to, lai mēs uztrauktos, kur iet Eiropas nauda un lai to tur nevirzītu Ždanoka un Rubiks.
3. Ja Lisabonas līgumā ietvertais plāns mazināt demokrātijas deficītu Eiropā caur līdzšinējo pakāpenisko parlamenta pilnvaru palielināšanas modeli nākamo četru gadu gaitā kaut kādā formā "izies cauri", tad tiem krāniem potenciāli būs vairāk iespēju atstāt iespaidu uz tavu nožēlojamo dzīvīti. Something to think about..
4. Kā likums 90% dalībvalstu EP vēlēšanas kalpo kā protesta balsojums - apmeklējums ir idiotiski mazs un to tiem, kas atnāk vairums nobalso par tām partijām, kas kopš pēdējā nacionālā parlamenta sasaukuma nav bijušas varas partijas. So aizej atdod savu nožēlojamo balsi hotj par Māras zemi, lai tikai parādītu savu nevienam neinteresējošos mietpilsonīša attieksmi pret esošos valsts varu.
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from: bengalaas
date: Maijs. 1., 2009 - 01:08 pm
Link
Es gan laikam tomēr vairāk skatīšos uz konkrētiem kandidātiem nekā viņu teorētisko idejisko pārliecību.
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from: amidars
date: Maijs. 1., 2009 - 07:12 pm
Link
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from: bacillus
date: Maijs. 3., 2009 - 05:50 pm
Link
Vispār esmu nedaudz pārsteigts :))))
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from: ishmaels
date: Maijs. 2., 2009 - 01:34 am
Link
Tātad NEVAJAG balsot par PCTVL (Ždanoka un tas makaronēdājs), Saskaņas centru (Rubiks lol) un ZZS (Rivža). Nevajag balsot par sīkpartijām.
Ja tu seko šiem vienkāršajiem noteikumiem, tu nevari kļūdīties. Zīle, Kalniete, Kariņš, Godmanis un kas tur bija TP (Pīks?) ir pilnīgi pieņemami.
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from: anonymous
date: Maijs. 2., 2009 - 05:57 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais