no vairākiem sašutušiem pukstiem nojaušu, ka latvijas meteorologu kantoris ir sācis izplatīt arī rīlfīla datus. kāpēc jūs par to nesašutāt tad, kad rīlfīla dati bija pieejami tikai citu valstu meteokantoru izpildījumā? tu gribi teikt, ka tur, kur ir pagājuši tavi updeitā minētie pāris gadi, visi jau ir sagājuši tavā aprakstītajā sviestā?

(Reply to this) (Thread)

tāpēc ka pa ilgiem laikiem pieredzēju TV laikaziņas. pirms izbraucieniem uz citām valstīm mēdzu paskatīt vindguru, kādu laiciņu, vējiņu un nokrisnīšus sola, lai zin, kādas šmotkas vilkt, vietējam laikam līdzi nesekoju - pietiek ar 30 gados iegūto apjēgu par vietējo klimatu, tā īpatnībām, rīta un vakara pārskrējieniem pa āru un kripatiņu veselā saprāta.

pie šitāda razklada paģērēt, ka es vēl varētu būt informēta par citu valstu meteokantoru praksēm, ir man ļoti glaimot, protams.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu bet reku vindguru tu pazīsti. un vispār esi izglītota dāma. tāpēc īpaši brīnos, ka sašutinies par tādu dzīves sīkumu kā rīlfīls, turklāt tādā tumsonīgā mērcītē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tāpēc, ka rīlfīls rīl - fīlos, kad mana miesiskā miesa ar aparāta appu būs jauki bioniski kibernizējusies. Līdz tam ir 'paliec ka nu korporācija ar savu dziesmu grāmatu ārpus manas božņeciņas'

(Reply to this) (Parent) (Thread)

skaidrs, pretenzijas ir pret data overload - ar vienu datu grupu var tikt galā, jo tas ir daudzos gados apgūts, bet aprēķinos izmantot vēl vienu datu grupu jau ir par daudz. pie kam aprēķinus var taču arī nemaz neveikt, to neviens vēl nav atcēlis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

not quite, bet nav arī tik svarīgi, lai precizētu.

(Reply to this) (Parent)