latvijas kulturkapitals |
[Sep. 27th, 2013|01:19 pm] |
Nezinu, vai tas bija padomju laiks, vai vienkarsi berniba, bet man patika ta sajuta, ka visi laudis ir vienadi. Kaiminos pa labi dzivoja akademiki, kaiminos pa kreisi - alkanbomzi un vardi vienlidz cilveciski parmiti ar abiem. Nedomajot plasakas kategorijas, man skiet, ka man lidz galam nepatik ta "sociala kapitala" uzkrasana, ko saviem berniem piedava digitalo mediju sniegtas iespejas. Piemeram, kaut vai te, ciba, varu referenceties uz savu bernu ta, lai lasitajiem rastos prieksstats, ka vins ir uber, vai ari rakstit ta, lai jums skistu, ka vins nabadzins un lohs. Protams, vina nakotnes varda labak butu pirmais. Lai gan neviens un nekas no ta visa nebutu vins pats un ar savu roku rakstijis. Tapat man nepatik, ka tie cilveki, kuriem ir pieeja plassazinas un vispar populariem amatiem/videm, lieto vieglako celu un kkados projektos/izpausmes lieto savus gimenes loceklus. Piemeram, ja beibei jasaliek veikala reklama, tad man kaut ka neskiet lidz galam forsi, ka lidz ar saliksanas naudu vina gimenes fonda ieripina ari to $, kas ienak, par reklamas seju izmantojot savu bernu. Un viru. Labi, varbut tu esi populars cilveks, bet kapec man vajadzetu intereseties par tavu bernu? Jo ta ir berniem veltita sadala? Bet kapec sadala featuretie berni ir sadalas vaditaja radu/draugu berni? |
|
|
Comments: |
| From: | bozena |
Date: | September 27th, 2013 - 02:28 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Agrāk es strādāju vienā Ziemeļvalstu kompānijā, kur bija tiešām izkopta vienlīdzības politika gan attiecībā uz darbiniekiem, gan klientiem, kaut kā visi skaitījās vērtīgi. Vēlāk citur bija grūti pierast pie hierarhijas un kastām. Vispār jau interesanti, kā 20 gadu laikā saradās aristokrāti, kuriem veikala darbinieks ir kases aparāta pielikums, restorānā apkalpo pārijs, bet sētnieks vispār zemāka dzīvības forma. Dzīvnieku Fermu vajadzētu obligātās literatūras sarakstā iekļaut un reizi gadā pārlasīt, ja esi kaut vidēja ranga vadītājs. | |