te jau arī tas nav. vnk faktors - nespecificējot dzimumu un nemoralizējot - ko medpersonāls ņems vai neņems vērā izspriežot, vai pielaist pie nolaišanas :) mani vairāk iepriecināja pats valodnieciskais aspekts, tā kā nesen hepatīta uzsaukuma sakarā šī pati lietiņa tika formulēta kā "dzimumakts pretdabiskā veidā", kas 21.gs. ir looooooool

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai, cik jauki un progresīvi! prieks! nu, 21. gs. Igaunijā homoseksuāliem vīriešiem nodot asinis ir bans uz forever.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tipa ir daudzās valstīs bans uz gadu vai diviem. ai man vispār asinis vārās par šo jautājumu

(Reply to this) (Parent)

Kā ar heteroseksuālām sievietēm un vīriešiem, kas piekopj anālo seksu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav bana, jo "nav HIV inficēšanās draudu". ai, tur vispār tik bēdīgi, grūti pierādīt, ka šis bans ir homofobisks, jo pēc AIDS epidēmijas 90-o sākumā visi tipu tapu pirkstgalos ap šo jautājumu lavierē

(Reply to this) (Parent)

Man šķiet, varēja jau konkretizēt, ka runa ir par anālo seksu - neatkarīgi no orientācijas un dzimuma. Kāds heteroseksuāls pāris varbūt paeksperimentē un nemaz neiedomājas, ka šis punkts attiecas arī uz viņiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ar asinim saskarties var ne tikai anala vai menesreizu laika sexaa.. Visus kinkii stafus neatrunas, tapec jau ir tads visparejs formulejums.

(Reply to this) (Parent)