Balstoties tikai un vienīgi uz Nokia, protams, apgalvot es to nevaru (izņemot, ja pieņem zināšanai nr.4 un Alefs komentāru). Bet šis arguments ir daļēji valīds, jo attiecas tikai uz vienu keisu. Piemēram, paņem vērā, ka lobēšana masīvi mēdz notikt transporta jomā (šeit LV būs apsūdzības), ierakstā minētajos "aizdevēju nosacījumos" militārā tehnika ir tikai viena joma, līdz ar kuru var minēt arī ceļu būvi, veikalu ķēdes u.c. (nav ne jausmas, cik tas uz LV attiecas) un tad vēl pieskaitot EU regulas pārtikas ražošanā/eksportā (vecais labais cukurs) u.c., apstākļi sanāk visnotaļ specifiski, lai tā vienkārši brīvi lidinātu domu, iztēlojot nākotnes latvijas mega-nokiju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1kārt, karuna, nevis alefs.
2kārt, brīvā apziņas plūsma un domu lidināšana ir foršas lietas, taču diemžēl nav pielietojamas visos gadījumos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. sorry
2. Tieši tāpat arī redukcionisms nav nekāda panaceja.

Jebkurā gadījumā - ne tā mana druva, lai ar autoritatīvu slēdzienu varētu uzstāties, nedz vēlme tāda - impresijas 6dienas rīta avīzes vietā,

(Reply to this) (Parent)