|
[Jan. 7th, 2011|12:17 pm] |
|
|
|
Comments: |
| From: | blond |
Date: | January 7th, 2011 - 06:57 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Kurš teicis, ka nebrīvē dzimis zīdītājs cieš labi aprīkotā zoodārzā?
| From: | junona |
Date: | January 7th, 2011 - 10:09 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Taisnība. Savā ziņā jau jautājums nav par ZOO dārzu kā tādu, bet gan par to, kādos apstākļos dzīvnieki tiek turēti. Un vēl. Runāt par nabaga zoodārza dzīvniekiem uz mūsu gaļas un piena ražošanas fona ir mazliet neadekvāti. Tas, protams, neatceļ faktu, ka turēt dzīvniekus sliktos apstākļos ir ok. Tomēr pirms birdināt asariņu par ZOO dzīvniekiem būtu vērts aizstaigāt līdz ledusskapim un paskatīties, vai tur jūs negaida kāds dzīvnieks, kuram ir klājies vēl sliktāk. Ja ledusskapis ir tukšs, tad var pameditēt par tiem dzīvniekiem, no kuru ādām ir pagatavotas jūsu kurpes.
| From: | blond |
Date: | January 7th, 2011 - 11:05 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Lūk, lūk!
bet, ja mans utilitārais kalkulators saka, ka ir ok dzīvnieku kaut un izmantot vispilnīgākajā apmērā, kas vien iespējams (siksnas, kaulu limes, asins desas etc), tad zoodārza dzīvnieki ir ļoti neizdevīgi, jo tikai prasa tēriņus.
tas, kurš piedzimst par daudz - kad citiem dārziem nav vajadzīgs un paša dārzs nevar vairs uzņemties rūpes, jo sanāk par dārgu un suga jau ir pietiekami kupla, tad dzīvnieciņš ir jālikvidē | |