domas vulgaris |
[May. 24th, 2009|02:18 pm] |
No zieniet kā man visvairāk bail? Ka visi tie latvieši, kas vienmēr apvainojas un ir pūcīgi beigās atdos savas balstiņas par visvisādām partijām, tā kā vadošie ir slikti un otrie vadošie arī un vispār nav par ko balsot, kā rezultātā gribi vai nē, bet visas vajadzīgās vietas noraus krievi, tā kā viņiem ir tikai 2 partijas par kurām balsot (būtībā tikai viena, ja vien neesi saspiedis galvu un neesi nez kāpēc izdomājis balsot par kādu no latviešu - tevi, krievs, iznīdēt sološo - partiju...) Kā rezultātā letiņu balsis būs izškīdušas un krieviņu balsis būs pārsvarā un Šlesers pratīs sarunāt visu ar visiem, tā kā viņs jau vairakus gadus atpakaļ dirsa pa rnepilsoņu tiešibam piedalīties pašvaldības vēlēšanās.... |
|
|
Comments: |
| From: | murks |
Date: | May 24th, 2009 - 02:19 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Tas ir ļoti pat ticami, ka daudzum daudzas latviešu balstiņas paliks zem 5% robežas un būs izmestas miskastē. Un mērs atkal būs Rubiks :D
es nesaprotu, kāpēc tu vēl neesi iesaistījusies kādā partijā vai nodibinājusi vismaz kādu nevalstisku organizāciju.
Man domāt nemaz nebūs tik slikti - jo viens no tā saucamo krievu partiju popularitātes iemesliem - viņi reāli nav bijuši pie varas. Šaubos vai esot pie varas viņi izrādīsies tādi monstri, kādus viņus izmisīgi cenšas iztēlot tā saucamās "labējās" un "latviešu" partijas. Un protams viņi (līdzīgi patreiz pie varas esošajiem) tik ļoti arī nesteigsies īstenot savus priekšvēlēšanu solījumus (kā to cer viņu pastāvīgais elektorāts). Tādēļ labākais veids, kā mazināt viņu popularitāti Saeimas vēlēsanām ir ievēlēt pašvaldībās. :)
es domāju tieši pretēji. Ekonomiski viņu varbut būs tāds pats sūds, kā letiņi, bet iestrādāt izmaiņas likumos par krievvalodīgajām skolām un nepilsoņu vēlēšanas tiesībām - tas nav pārāk sarežģīti... Populistiskos saukļus viņi var piepildīt mierigi, tādējādi savam elektorātam pierādot, ka jāmējie ir vīrs un vārds, ekonomiku var novelt uz iepriekšējo sastrādātajiem sūdiem, vai turpināt iztirgot lielajiem brāļiem apmai'ņa sanemot dienas uzturnaudu..
1) Kā viņi tos likumos iestrādās esot pašvaldībās (nevis Saeimā) ? Pārlasi lūdzu manu frāzi par to, ka "labākais veids, kā mazināt viņu popularitāti Saeimas vēlēsanām ir ievēlēt pašvaldībās".
2) Neredzu pamatu pieņēmumam, ka tā saumaco krievu partiju politiķi savus solījumus pilda vairāk, kā latviešu politiķi.
2. bet viņi prot runāt daiļāk. nezinu, via tas ar krievu valodas bagātību saistāms vai kā :DDD
Man jau šķiet, ka tev taisnība. Redz, sociķi arī vien termiņu nolauz Rīgas Domē un joprojām nevar atkratīties no iegūtās slavas. Novēlu PCTVL un SC to pašu ceļu. Kas mani joporjām izbrīna ir tautiešu vēlme apakrināties ar Stendžas un Šlossera makaroniem. Kaut gan ko tur brīnīties, ja citi pat makaronus nepiedāvā.
divvalodības ieviešana nav pašvaldību kompetence, nevaig jau uzreiz uz TB draudiem uzķerties - atnāks krievi, atnāks šlesers un visiem mums kranti būs (tā vai tā būs droši vien). cik atceros, helvetica, nesen vēl tu čatā ar volkovu šuvies par nacionālisma propagandu (slinkums tagad meklēt kur), bet tagad satraukājies par mūsu minoritāšu ambīcijām
ok, tā tas varētu būt, thnx Ceru, ka ar saviem veiksmīgajiem darbiem Rīgā jamējie neiedvesmos daudzus iebalsot viņus arī saeimā. Un es šujos par visa veida nacionalitāti. Man šķiet ir lielākas problēmas, par kuru risinājumu jādomā, pirms ņemties par kaut kādu mistisku nacionalitāti. (kā arī par izglītības sistēmu - dirsā tā ir tādā, ka butu gaužām žēl, ka šis stāvoklis tiktu izmantots vienas minoritātes interesēs). bet, iespējams, ka es dikti kļūdos. domas vulgaris tās bijs, nekā kā | |