Būtu labi, ja tu savas prasības kvantificētu. Piemēram, cik tieši naudas vari atļauties tērēt? Ko tu sauc par "mazu ekrānu"?, t.i., cik liels ir ekrāna minimālais lielums? Vēl jau ne mazāk svarīga lieta ir ekrāna izšķirtspēja. Nav lielas jēgas no liela ekrāna ar zemu izšķirtspēju, jo tad tu dabūsi tikai lielākus burtus, bet lapā redzamais informācijas daudzums būs tas pats. Baterijas darbības ilgums ir svarīgs vai nav?
Kamēr vismaz aptuveni neatbildēsi uz šiem jautājumiem, tev neviens neko prātīgu (t.i., konkrētu) nevarēs ieteikt.
Faktiski visas tevis nosauktās fīčas būs gandrīz vai jebkuram vidējas klases laptopam, kas ir ražots kādu pēdējo 3 gadu laikā.
Es, piemēram, līdzi staipīšanai gadu atpakaļ iegādājos ThinkPad X61s - nopirku jebajā par apm. 300Ls, gandrīz jauns ar garantiju līdz 2011 gadam. Kaste viegal - 1.3 KG, ekrāns 12", dizains - ekstrēmi minimālistisks (ciest nevaru spīdīgus plastmasa sūdus), kvalitāte vilties - biznesa klases verķis kā nekā. TV ieejas gan nav, bet viss pārējais (SD lasītājs VGA izeja projektoram, 3 USB, Bluetooth) ir. Tā ir manta tiem, kam patīk viegli retro laptopi, kas nav ražoti no sūdiem.
Te var palasīties un paskatīties
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3800&review=X61s

Dažos LV veikalos par diezgan pieticīgu summu var nopirkt iepriekšējo modeli. Piem. http://signe.lv/index.php?l=lat&s=product&id=106101

(Reply to this) (Thread)

cena 300-700Ls, ekrāns 15'', baterijas ilgums po*, jo visur ar vadu staipos līdzi, tāpat arī klaviere nav no svara - kā nekā nākas strādāt nepārtraukti ar tik dažādiem, ka pielāgošanās ir sekunžu jautājums - ka tik burti nebirst laukā, arī smukums vai nesmukums. Vienīgā 'special need' prasība no manas puses ir, lai ekrāns nav pārāk izstiepts pa horizontāli, tādi man netīk.

Būtībā man vairāk satrauc iekšiņas, to jauda un izturība.
vot, redzi, ir ok Tavs ilustrētais variants un ievērojami lētāks, nekā mans ekonomiskais zelta vidusceļš: http://tehnoshop.lv/?c=216&id=218174 (kuru tiesa, par piedāvātajām zemajām cenām nevar dabūt, noliktavās ir tikai +100Ls ceņņiku veikalos)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, pirmkārt, par 700Ls jau diezgan decentu aparātu var iegādāt.
Kas attiecas uz ekrānu, tad tāds nu ir jaunais trends - platekrāna laptopi. Pēdējie datori ar klasisko 4:3 malu attiecības ekrāniem (tādi kā manam X61) no konveijera noripoja kādus gadus 3 atpakaļ. Tagad, sorry, tikai platekrāni, kas nu jau kļuvuši vēl šaurāki.
Bet kāpēc gribi 15" ekrānu. Piemēram, tevis norādītajam hp datoram izšķirtsēpja ir apmēram tāda pati kā manam X61 ar 12" ekrānu, kas nozīmē, ka es uz ekrāna redzu tieši tik pat lielu, piemēram, MS Word dokumenta laukumu, tikai uz hp tam ir mazliet lielāki burti. Varbūt, ka tieši to tev vajag, bet tā var būt problēma, ja tu kompi taisies staipīt apkārt, jo 15" laptos ir kat kur pie 3Kg. 13" kasti var dabūt apmēram uz 1.5Kg, un to nu plecs uz kura karājas mugursoma jūt pamatīgi.
Sk. piem, šo (NB kompis nāk ar linux OS, bet par to arī cena ir draudzīga); Kaste ir puslīdz OK, jo ir alumīnija korpuss, nevis plastmasa (sk. review http://www.notebookcheck.net/Hands-On-Dell-Vostro-V13-Notebook.23217.0.html)
http://www.m79.lv/DELL-Vostro-V13-271744339_83604.html

Vēl ir arī kastes 14.1" collu ekrāniem, kas parasti sver uz 2Kg, kas arī tomēr ir vieglāk.
Sk. piem. http://www.m79.lv/DELL-Latitude-E5410-L055410103E_83878.html

Ekselenta manta par cenu ir arī šī kaste (NB! Nav Os, tāpēc arī cena tik zema)
http://www.m79.lv/Lenovo-ThinkPad-x201i-3626PN6_83546.html

Tad vēl budžeta klasē var skatīties kaut ko tamlīdzīgu (diemžēl šis konkrētais modelis uz šo brīdi šajā veidalā nav pieejams, tomēr var paskatīties arī citas konfigurācijas)
http://www.m79.lv/Lenovo-THINKPAD-EDGE-red-NUE6WUK_74837.html

Ja tomēr vēlies 15.6" ekrānu, tad var pačekot Dell Studio, par kuriem dzirdētas jēdzīgas atsauksmes
http://www.tera.lv/LV/datortehnika/portativie_datori/dell&good=ACA064448

Vai ThinkPad SL klases kastes (kas parasti ir Ok, pats kādreiz izmantoju līdzīgu kasti un nevaru sūdzēties)
http://www.tera.lv/LV/datortehnika/portativie_datori/lenovo&good=G592684

Bet ja man tagad vajadzētu pirkt jaunu verķi un rocība vilktu uz 700Ls, tad es daudz nedirstos un nopirktu šo te mazo tanku
http://www.tera.lv/LV/datortehnika/portativie_datori/lenovo&good=3TER158080



Esmu dzirdējis labas atsauksmes arī par šo
http://www.tera.lv/LV/datortehnika/portativie_datori/asus&good=ACA064564

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lenovo tomēr ir bik loterija (no savas un apkārtējo pieredzes), šķiet, ka Dell ir stabilāki.

Un izskatās, ka pēc prasībām vajadzētu divkodolu proci.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pieredzes var būt dažādas. Esmu dzirdējis pretēju viedokli. Jebkurā gadījumā domāju, ka runa ir par apmēram viena līmeņa aparātiem. Man personīgi 10 gadu laikā lenovo nav licis vilties.

(Reply to this) (Parent)

o, paldiesiņš paldiesiņš! ekrāna izmērs tāds vidējs aritmētiskais - mazākiem man grūti ar attēlu, kā arī keypads kkāds pārāk kondensēts, lielāku atkal īsti nav vajadzība no ergonomiskā viedokļa (+ vēl viņiem nāk atsevišķais cipary keypads labajā pusē, kas man kā zivij velosipēds...)

(Reply to this) (Parent)

a kāpēc tev nepatīk platekrāns? tur var vairāk informācijas attēlot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā to saprast? Pa vertikāli uz platekrāna noteikti būs mazāk informācijas. Informācijas daudzums nav atkarīgs no ekrāna platuma, bet no pikseļu daudzuma, t.i., no izšķirtspējas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tas nav tik burtiski domāts. Ar platekrānu vienkārši ir vieglāk, tajā ietver vairāk info teiksim weblapās - skrollēt uz leju un augšu nav problēmu, bet, ja jābīdās ir vēl pa labi vai kreisi, tas galīgi neder. Windowsa taskbars ir garāks, internetpārlūkam tabiem vieta vairāk, wordā (ja pietiekoši liels platekrāns) var apskatīt divas lapas uzreiz. Video attēlam, kas parasti filmām ir (laikam, negribu sameloties) 16:9 arī vairāk vietas ir uz ekrāna. Turklāt platekrāna portatīvajiem arī klaviere ir platāka un uz tās ir (dažiem) ērtāk rakstīt. Ja man būtu vajadzīgs portatīvais, es noteikti ņemtu platekrāna, dzīvot ar tādu ir ērtāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā kā man ir izteikti vizuāla uztvere, nespēju normāli strādāt, ja vienlaicīgi nav redzams viss spēles lauks, nenormāli traucē, kad kkur kkas redzes perifērijā šilierējas :D (to es kompensēju ar dziļumu, visas lapas stāv vienlaicīgi savērtas viena otrai virsū un tad, kad vajag, klik un tā pēdējā kļūst tā pirmā:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu jā, tev šķiet ir vēlme pēc liela monitora (priekš laptopa liela), tur jau manis minētās lietas vairs nav TIK būtiskas. Bet man tik un tā 22" platekrāna monitors patīk daudz labāk par analoģisku parasto monitoru.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

piebildīšu, ka stacionārajiem datoriem man nav pretenziju pret jebkāda izmēra monitōra, varbūt tas saistīts ar keypada-monitora proporcijām lapsī..

(Reply to this) (Parent)

Citu jau tagad vairs nevar paņemt, tāpēc šī diskusija ir tīri akadēmiska. Ir dažādi cilvēki ar dažādiem paradumiem un dažādiem uz datora veicamiem uzdevumiem. Esmu daudz lasījis par ņemšanos starp 4:3 un 16:9 atbalstītājiem. Katram ir sava taisnība. Man pašam ir po. Man vienam laptopam ir 4:3, bet otram 16:9. Neteikšu, ka jūtu baigo atšķirību.

(Reply to this) (Parent)