Principā jau iekšiņas visiem ir vienādas - to pašu ražotāju cietie diski, proči utt. Atšķirības slēpjas tajā, kā un no kādiem materiāliem tas ir salikts. No lētas sūdainas plastmasas būs graboša, ļurīga un diezgan trausla kaste. Alumīnija ābols šajā ziņā ir topā. Un tad vēl citu ražotāju tā saucamie biznesa klases aparāti, tipa, Lenovo ThinkPad (pārējie lētie lenovo ir apmēram tādi paši sūdi kā pārējās spīdīgas konsumeru kastes), Dell Latitude, HP EliteBook utt. Vēl kā galējs kompromiss var būt HP ProBook. Bet no Inspironiem un Pavilioniem vēlams izvairīties.
Bet nu es tavā vietā uzmestu aci kādam lietotam ThinkPad vai Latitude. Pats gadu atpakaļ nopirku it kā lietotu, bet patiesībā faktiski nelietotu ThinkPad X61s jebajā. Tagad skrien kā briedis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un vēl par tām iekšiņām - ja uz kompja taisies drukāt tekstus, sērfot pa cibu un kādu filmu noskatīties, tad principā jebkuras iekšiņas, kas ir pēdējo apm. piecu gadu laikā saražotajiem laptopiem to pavilks kā nieku. Dažos gadījumos pat jaudīgākas iekšiņas ir mīnuss - lielākas jaudas rada lielākas temperatūras, kas diezgan graujoši iedarbojas uz laptopa baču. Ja vien, protams, baterijas darbības ilgums ir svarīgs. Vobšem doma tāda - lai pārvadātu sauju smilšu ne vienmēr ir vajadzīgs vilciena sastāvs.

(Reply to this) (Parent)

obviņāješ. 2 kursā par savu pirmo lielo naudu iepirku pavillion un darbojas vēl joprojām, ja vien E nebūtu ekrānu sajājis (pēc 4 gadu lietošanas) (kuru atrestaurēt, ņemot vērā, ka tajā laikā vēl nebija iebūvētās tīklkartes, kā arī ietilpība tikai kkādi 40Gb, būtu neizdevīgāk, nekā iegādāt jaunu), lietotu vēl šobaltdien. tagad glabājas vnk kā cietais disks...

un galvenais apsvērums, līdz ar aparāta fizisko izturību arī, ir jauda, jo vienmēr vienlaicīgi vaļā ir miljons neta lapu, vairāki dokumenti, kkādas papildus programmas (tildes u.tml.) un pāris failmenedžeri.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nea, ja runa ir par to laptopu, kuru esmu redzējis jūsu apartamentos, tad tas nav pavilions. Tas ir nx sērijas HP Compaq, kas ir reāls zvērs. Mūsu mājā arī viens tāds ir. Tam ir lielāks ekrāns (17") un tas darbojas vēl joprojām. Mēs esam to nodevuši jaunās paaudzes rīcībā, kur tas tiek izmantots kā dažātu kustīgo bilžu reproducēšanas iekārta. Un jāsaka, ka lai arī ar sirmu bārdu un cienījamā vecumā, tomēr vēl turas pie dzīvības. Kaut kādas saguruma pazīmes uzrāda (citreiz tā saucamais diskdzinis niķojas, daži DVD diski viņam nepatīk, un vēl šādi tādi sīkumi), tomēr visu cieņu. Vienīgais vājais posms šim aparātam bija baterija. Mūsu gadījumā tā atņirdzās jau pirmā gada laikā.

(Reply to this) (Parent)