22. okt., pl. 15:00 |
[Sep. 30th, 2010|12:02 pm] |
Es drošvien nepārdzīvošu šito:
" Vieslektori: Prof. Dr. hist. Ilga Kreituse (P. Stradiņa Medicīnas universitāte). „Vēsturnieka skats uz politikas un mākslas saikni mūsdienās”.
Ēriks Stendzenieks (Reklāmas aģentūra ZOOM) „Reklāma kā māksla politiskā pasūtījuma paradigmās”
Mag. Art. Elita Ansone (Latvijas Nacionālais mākslas muzejs) „Politiskie uzstādījumi latviešu mākslas kontekstā” Uzaicinātie:
LMA Doktorantūras nodaļas studenti, Latvijas Kultūras akadēmijas, Latvijas Mūzikas akadēmijas Doktorantūras nodaļu studenti, muzeju darbinieki, viesi
Reglaments:
Priekšlasījuma ilgums – līdz 45 minūtēm.
Diskusijas – līdz 15 minūtēm. "
Es tagad nevaru saprast, vai man aicināt visus, kas varētu vnk Stendžu izbombīt laukā, vai vnk neiet uz šo semināru vai vai iet un ciest (un rakstīt diktafōnā) vai arī uztaisīt vienu Dadas aktu, vērstu pret stendzinieku (zināmā mērā arī Kreitusi) un augstskolu kas kko šādu vispār pieļauj!!!!
upd.: TIkko aizrakstīju vēsti ar jautājumu, vai augstskola šī 'semināra laikā' kaut kā nebūt pozicionēs sevi attiecībā pret Stendžas personu vai arī tas tiks atstāts studentu ziņā? (reāli krīt uz nerviem, ka ar šitik ikdienišķām darbībām visādi kropļi tiek iestrādāti iekšā pieņemamības diskursā. ļaudis negribēja vēlēt par ŠLesru, bet bija interesanti aiziet paskatīties balagānu, ček, Stendža var CV ierakstīt vienu ļoti veiksmīgu kampaņu. Nē, mums naptīk Sntendzinieks, bet dizaineriem varētu būt vērtīgi dzirdēt šī veiksmīgā darboņa sakāmo, ček, Stendža CV ieraksta priekšlasījumu augstskolā. Pizģecs vispār) Gaidīs, ko atbildēs. Domāju, ka neko īpašu un es atkal būšu sliktā. Varētu jau aicināt kursabiedrus boikotēt šī cilvēka runu (līdzīgi kā to izdarīja hokeja fani ar Šleseru), bet šaubos, vai kāds parakstīsies. pretīgi un bezcerīgi |
|
|
|
[Sep. 30th, 2010|05:52 pm] |
Man ir ciešanas - vakar atradu olīvkoku, metri kādi 2. Maksā 80Ls, bet, ja pērk divus vienādus, tad pirkumam 60% atlaide. TIk un tā naudas tik daudz nav, un divi man nav vajadzīgi, arī vienu varbūt pat nav kur likt, bet, nu olīvkoki ir tik než';elīgi skaisti, ka vienam jau nu vieta atrastos... |
|
|
|
[Sep. 30th, 2010|08:33 pm] |
Tajās pāris dienās, kad man vēl bija nedaudz naudas, izdomāju po krupnomu apgadžetoties. PC man ir vajadzīgs kā ēst, tad nu pie reizes bija doma aplaimot sevi ar vēl kādu saujiņu elektroniswku nieku baudpilnākai dzīvei. Te tev nu bija! Konsekventi izmantoju tikai neta veikalus, no 10 pasūtījumiem, 3 iestādes ir atsūtījušas ziņu, ka viņu noliktavās uz doto brīdi attiecīgā produkta nav un vien iestāde - ka pasūtījums ir pieņemts un ar mani tālāk saziāsies viņu pārstāvis (kas to vēl nav izdarījis līdz šai baltai dienai). Tie, kas man atsūtīja atbildes, dabūja lūgumu pretī ieteikt tādas paša vai labāka tipa produktu, cenu kategorijā kā pasūtītais līdz +200Ls. Atbildes es vēl neesmu saņēmusi līdz šai baltai dienai (bet par šito es satraucos mazāk, jo, nu, laikam pašai jāmeklē, nevis virtuālo veikalu konsultantus jātirpina). Jebkurā gadījumā es tiešām nesaprotu - man ir piķis, no kura es gribu tikt vaļā tieši viņu veikalā, bet nevienam tas nekrata; vai man ar baksu pačkām ģīmī iekšā jālec, bikškrūšu kabatā jāstūķē, vai? |
|
|
|
[Sep. 30th, 2010|10:20 pm] |
Es tagad te netieku skaidra. Redz, Lindas Noklinas Gistava Kurbē monogrāfija ir vnk fantastiska lasāmviela. Tieši no mākslvēsturnieciskā aspekta. Tā metode, kā viņa raksta par šo materiālu, nav vis nekāda kartotēka, kas tiek hronoloģizēta, tipoloģizēta un pēcāk izklāstīta kanonizētā līnijā ar tradicionālajiem pieturas punktiem un obligātajiem akcentiem. Viņai viss tiek laists caur pašas pieredzi/novērojumiem/sajūtām un ikkatrs spriedums tiek izjautāts par tā pamatiem, vienu vārdu sakot katra rindiņa tāds miesisks tapšanas process. Lasu un nenormāli apskaužu viņu; par to, ka viņa ir strādājusi ar šo materiālu, ka tas ir bijis viņas atklāšanas prieks, sēžot biblenēs un arhīvos, pēkšņi atskārstot un saliekot visu skaisti kopā, kamēr es esmu lieciniece tikai šī notikuma attēlojumam. Atspulgs, Otrreizējais uzlējums. eseja par Kurbē 'the origin of the world' ir vnk delikatese; pāris atvērumi, izlasāmi padsimt minūtēs, bet nu perfekti, ideāli!
ja kāds vēl uzdrošināsies manā klātbūtnē minēt, ka monogrāfija nav pienācīgs materiāls m.vēst. izpētei, dabūs no manis iekšās par sūdīgu m.vēsturnieciskumu :D |
|
|