| 22. okt., pl. 15:00 |
Sep. 30th, 2010|12:02 pm |
Es drošvien nepārdzīvošu šito:
" Vieslektori:
Prof. Dr. hist. Ilga Kreituse (P. Stradiņa Medicīnas universitāte).
„Vēsturnieka skats uz politikas un mākslas saikni mūsdienās”.
Ēriks Stendzenieks (Reklāmas aģentūra ZOOM)
„Reklāma kā māksla politiskā pasūtījuma paradigmās”
Mag. Art. Elita Ansone (Latvijas Nacionālais mākslas muzejs)
„Politiskie uzstādījumi latviešu mākslas kontekstā”
Uzaicinātie:
LMA Doktorantūras nodaļas studenti, Latvijas Kultūras akadēmijas, Latvijas Mūzikas akadēmijas Doktorantūras nodaļu studenti, muzeju darbinieki, viesi
Reglaments:
Priekšlasījuma ilgums – līdz 45 minūtēm.
Diskusijas – līdz 15 minūtēm. "
Es tagad nevaru saprast, vai man aicināt visus, kas varētu vnk Stendžu izbombīt laukā, vai vnk neiet uz šo semināru vai vai iet un ciest (un rakstīt diktafōnā) vai arī uztaisīt vienu Dadas aktu, vērstu pret stendzinieku (zināmā mērā arī Kreitusi) un augstskolu kas kko šādu vispār pieļauj!!!!
upd.: TIkko aizrakstīju vēsti ar jautājumu, vai augstskola šī 'semināra laikā' kaut kā nebūt pozicionēs sevi attiecībā pret Stendžas personu vai arī tas tiks atstāts studentu ziņā? (reāli krīt uz nerviem, ka ar šitik ikdienišķām darbībām visādi kropļi tiek iestrādāti iekšā pieņemamības diskursā. ļaudis negribēja vēlēt par ŠLesru, bet bija interesanti aiziet paskatīties balagānu, ček, Stendža var CV ierakstīt vienu ļoti veiksmīgu kampaņu. Nē, mums naptīk Sntendzinieks, bet dizaineriem varētu būt vērtīgi dzirdēt šī veiksmīgā darboņa sakāmo, ček, Stendža CV ieraksta priekšlasījumu augstskolā. Pizģecs vispār) Gaidīs, ko atbildēs. Domāju, ka neko īpašu un es atkal būšu sliktā. Varētu jau aicināt kursabiedrus boikotēt šī cilvēka runu (līdzīgi kā to izdarīja hokeja fani ar Šleseru), bet šaubos, vai kāds parakstīsies. pretīgi un bezcerīgi |
|