ai, bet man vispār nav filozofiskas pārliecības. ko lai dara, ko lai dara? Drīkst es tiesāšu?

Un vispār, kas tā par mamzelīgu cimperlēšanos, ar šito spēlēšu, ar to ne - moš spēlējam visi pret visiem - tad arī butu ok, ka maz ļaužu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā teicis klasiķis - "visam ir jānotiek lēnām un nepareizi".
Skaidrs, ka tev ir noteikti uzskati dažādos jautājumos, tikai tie ir no sākuma jānoskaidro sarunas gaitā. Vobšem, īsi sakot, pirms spēlē futbolu vajag labi pasēdēt un iedzert, lai izkristalizētos, kādas varētu būt provizoriskās komandas, t.i., lai noskaidrotu potenciālo futbolistu metafiziskās nostādnes. Pretējā gadījumā, esmu pārliecināts, nekāds futbols nesanāks.
Par to, ka tas ir iespējams liecina šis
http://www.youtube.com/watch?v=79vdlEcWxvM&feature=fvst

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tādā gadījumā es uzreiz atzistos, ka par Marksu, lai arī spēles laikā viņš neuzrāda ašajā trenniņa nodemonstrēto potenciālu:) Taču mani vairāk satruac fiziskais stāvoklis. Piemēram, es varētu būt lieks balasts jebkurā komandā, jo izturības kapacitāte man ir - 10... vai, laikam nevajadzēja atklāties tik ātri, tagad mani nu gan neņems nevienā komandā, neatkarīgi no filozofiskās pārliecības

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Domāju, ka ņemot vērā žanra nosacījumus vienīgais kritērijs, kas izšķir dalību komandā ir nostāja metafiziskajos jautājumos. Labam futbola fiziskā kapacitāte ir pilnīgi lieka. Teiksu pat vairāk - traucējoša.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu bļa ar jums filozofiem!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Thats the point!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

priecājies, ka es neesmu Ļedājeviete, tad tu redzētu kuskinu maķ! ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Domāju, ka tad mēs spēlētu futbolu un iespējams, ka pat vienā komandā, jo nevienam nav noslēpums, ka ļedjājeviešu idejas manai sirdij tuvas.

(Reply to this) (Parent)