Ko tad tas KIM sliktu dara? Šajā jautājumā nevaru būt īsti objektīvs, (jo (1) nav tā, ka ļoti sekoti līdzi, un (2) man tur strādā pazīstami cilvēki, kurus uzskatu par saviem draugiem un augstu vērtēju), tomēr man šķiet, ka mazliet par šerpu teikts.
Un neesmu arī drošs, vai nu vajag visu jaukt vienā katlā - Šķēli, Jauno Akadēmiju, Demakovu un KIM. Protams, ka visi šie pasākumi ir kaut kādām saitēm saistīti, bet no fakta, ka Šķēle ir mērglis neizriet, ka tas kaut kā pa tiešo apgāna visus pārējos.

(Reply to this) (Thread)

vnk domburšovā šķēle palepojās, ka desmit gadus ir iesaistījies JA notikšanas procesā, kas man bija jaunums - nezināju, ka tik ilgi un ka tādā apjomā, lai varētu dēvēt par savu privāto lepnumu.

kim? ir atsevišķs stāsts.
būtībā tas viss ir tikai mirklīga neomulības sajūta, ka stratēģiskajās laikmetīgās kultūras (valsts) institūcijās vadībā ir cilvēki, kas 'ir kaut kādām saitēm saistīti'

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu tur grozi kā gribi, bet tā ir tiesa, ka Šķēle 10 gadus gādāja naudu par kuru daudzi nebūt ne dumji cilvēki mācījās. Kur viņš to naudu dabūja un kādu motīvu vadīts viņš tā rīkojās es, protams, nezinu. Varbūt 100% un 100% maita ar savtīgiem nolūkiem. Varbūt ir kaut kādi labi nodomi viņam bijuši. Nezinu.

(Reply to this) (Parent)

es nedomāju, ka domburs bija savā labākajā formā. labāk būtu tikpat daudz dzēris ūdeni kā šķēle un bijis mierīgāks un neieinteresētāks.

par kim? runājot, rīt tur notiek

Not Exactly: Vagueness as Original Sin?
kim? telpās, Maskavas iela 12/1, 28.01.2010, 19 00
sīkāk skat: http://www.kim.lv/lekcijas/sobrid/2

Abstract.
This talk, which is intended for non-specialist and speciālists alike,
will start demonstrating the generality of the phenomenon of
vagueness, in science as well as in daily life. I will show that
vagueness cannot be "reasoned away" (as has recently been attempted)
and conclude that vagueness is, in some ways, like Original Sin: a
stain that can be diminished but never removed. I will then argue that
probabilistic approaches to vagueness have the future, but that this
paradigm shift will come at a price. For if vagueness is taken
seriously in this way then life gets complicated, because we will be
expelled from Boole's Paradise, where every statement was either true
or false.