Vasara un dūmi -

vārds vietā, šo var attiecināt uz visiem pakalpojuma sniedzējiem

(Reply) (Parent) (Thread)

ja pupīgs meituks ienāk pie vainšteina uzprasīties, kā ta būs ar prīmā lomiņu, vai tikai puķūdeni turēt, bet lomu nesaņem, tad laikam jāvēršas PAD? bija priekšlikums, pakalpojuma sniegšana, bet apmaksa izpalika, vai arī nebija tik liela kā cerēts ... vai arī: varēja taču paprasīt vairāk ;)

(Reply) (Parent) (Thread)

kļūda ir tavā aprakstā, kā tiek organizēts pakalpojums.
un patiešām var būt tā, ka dāma zin, ka grib par savu pakalpojumu tieši šādu barteri un apzinās sava darba sekas, tad ir ok, pat ja pircēju sauz Vainšteins.
Saukārt ja pircejs, lai kā viņu sauktu ir varas pozīcijās un zin, ka otram kaut ko vajag izmisīgi un ar šantāžas metodi panāk darījumu, tad nav ok.

(Reply) (Parent) (Thread)

brīdī kad madāmai pavicina prestižu lomu un karjeru viss pārējais šķiet mazsvarīgs un vajag - nu es ar saku, ka vajag - labiem cilvēkiem vajag labas lomas

neviena no vainšteina ar lauztām kājām nav aizgājusi

(Reply) (Parent)

Loma Holivudā ir laba samaksa. Ciniski spriežot, izskatās, ka vainšteini kļūdās ietaupot uz suteneri. Jo suteneri šādos gadījumos mēdz nodrošināt, ka pakalpojuma pārdevējs netraucē pakalpojuma pircēju ar pretenzijām.

(Reply) (Parent) (Thread)

lūk - jā, vainšteins pārkāpa subordināciju par to sēž čokā

tobiš ielīda mafijas biznesā un poliči viņu ietupināja - pa manam vainšteinu te nav ko žēlot

(Reply) (Parent)