|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vasara un dūmi -
Comments:Ir arī kādi reāli piemēri, kur kāds dāņus par šo saprātīgo lēmumu sauc par ļauniem nacionālistiem? Vai arī šobrīd citē kaut kādu savu iedomāto "labo cilvēku" bubuli?
Viss zviedru meinstrīms ir šausmās, viņiem gan laiku pa laikam nākas kaunēties par ļauno dienvidu kaimiņu. Te ieskatam fragments no pasenas diskusijas ar subtitriem angliski, apmēram tie paši argumenti ir spēkā joprojām - https://www.youtube.com/watch?v=rUi-baa
Kopš tā laika zviedru televīzija uz kopīgiem projektiem ar dāņiem gan vairs neparakstās. Skaidrs, tātad pagaidām tiek citēts bubulis. Bet es patiešām gribētu redzēt, kuri tad ir tie cilvēki, kas par ļaunu nacionālismu sauc lēmumu atņemt pilsonību cilvēkiem, kas karo(juši) naidīgas valsts/valstiska veidojuma/separātistu armijā.
"Labie cilvēki var mierināties, ka ne latvieši vien ļauni nacionālisti."
Gana nepārprotama atsauce uz šodienas sraču, un tālāk jau tiek uzbūvēts salmu vīrs caur kategoriju kļūdu: sašutums par Krišjāņa vēlmi Tātad tie zviedru sabiedriskās televīzijas uzaicinātie vīriņi, kuri diskusijā ar dāņiem psiho un katra teikuma galā piesauc rasistus, ir tikai halucinācija un nemaz neeksistē? :D
(Tādu "halucināciju" piemēru diemžēl ir ļoti daudz, tikai angļu subtitri tiem diemžēl reti.) Bet tieši tāds taču ir tas masīvais labo cilvēku bubulis, kurus es redzu katru dienu un kuri tavuprāt neeksistē ;)
kaismē, vieniem kliedzot par "rasismu", otriem par "nacistisku sūdu" zināmu līdzību, protams, var saskatīt
Tavs kārtējais salmu vīrs. Mēģinājums politiskajam oponentam piešūt hitleru kā jau jūsu varza to paradusi argumentu vietā.
Runa nav pat par "etnisku attīrīšanu" (atcerēsimies, ka to darīja sovjetizētu krievu imperiālismu pārstāvošais okupācijas režīms) - vai tu esi manījusi kādas manas pretenzijas pret LV vēsturiskajām minoritātēm - pirmskara LV krieviem, baltkrieviem, poļiem, žīdiem, čigāniem? Kāpēc jābut tik seklai? Jo nepatīk ideja par nacionālu valsti?
ar ko pēckara krievi ir mazāk vērtīgi par pirmskara krieviem?
Nepareizi uzstādīts jautājums. Te nav nekāda sakara ar vērtīgumu.
Pirmskara krievi šeit atradās uz likumīgiem pamatiem, atšķirībā no tiem otrajiem.
Ar to, ka viņi ir okupanti, ar to, ka viņiem nav nekāda tiesiska pamata te atrasties.
Bet par IS - piemēram, šeit likums tiek saukts pat kontroversiālu un strīdīgu - https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dO
Meinstrīms konsekventi sauc IS teroristus par IS-ceļotājiem vai IS-zviedriem, vai citos jaunrunas terminos, lai viss izklausītos maigāk. Un pretstatā dāņu lēmumam bijušais zviedru ārlietu ministrs Karls Bilts kopā ar 26 citiem tādiem pašiem ākstiem parakstījis uzsaukumu, ka Zviedrijai un citām Eiropas valstīm "savi" IS teroristi jāsavāc atpakaļ no visiem šitholiem - https://www.expressen.se/nyheter/carl-b
Apsveicams lēmums. Atļaušos būt cinisks akseleracionists. Jo ātrāk šis marazms novedīs pie kraha, jo labāk. Ilgstoša indēšana sovoka stilā atstāj pēdas uz paaudzēm, kā redzam te pat cibā. Aiziet līdz pilnīgai ape shit crazy huiņai un tad to novākt vienas paaudzes laikā būtu vieglāk. Tāpēc jau kreisie tik ļoti mīl bērnus, sākot jau ar pirmsskolas bērnu aprūpes centriem. Vajag iešpricēt deģi, kamēr prāts vēl nav noformējies.
šeit vēl daži ieraksti par to, kā zviedru valsts apmaksāja IS terorista gloku un kalašņikovu un kā viņi tiek kopti pēc atgriešanās "mājās"
http://klab.lv/users/heda/158045.ht http://klab.lv/users/heda/156392.ht |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||