Vasara un dūmi - Freedom isn't basic. Kā mēs līdz tam nonācām?

Yup, es arī šo ziņās tikko manīju. Protams, ka tas ir preposterous. Tomēr, mana vienīgā replika ir, ka no way, ka reklāmas radītāji neiedomājās, ka kāds sapsihosies. Moš viņi pat ir troļļi.

(Reply) (Thread)

Kāpēc būtu jāuztraucas par kāda vēlmi sapsihoties?

(Reply) (Parent) (Thread)

Nav, bet tas man atgādina visus tos reklāmu gadījumus, kur sapsihojas, un tad apmulsumā atsauc reklāmu un atvainojas. Protams, no vienas puses, ja reklāmi ir kalpojusi par katalizatoru diskusijai / ideologu atmaksošanai, tad tā nav bijusi pilnībā izšķiezta nauda.

(Reply) (Parent) (Thread)

Man krīt uz nerviem tā atsaukšana, jo kāds sapsihojās. Tā ir kā spēlēšana līdzi mazu bērnu iegribām, kas viņus tikai vēl vairāk izlutina.

(Reply) (Parent) (Thread)

Protams, tas ir idiotiski. Bet visticamāk tas ir bīstamāk par izlutināšanu, jo padara absurdu (labākajā gadījumā) vai ļaunprātīgu (sliktākajā) cenzūru par meinstrīmu. Šajā konkrētajā gadījumā - cenzūru par to, ka reklamētāji "uzdrošinājās" vedināt uz domu, ka viena no represīvākajām reliģijām pasaulē ir represīva. Tipiskais mūsdienu politisko ideologu "doublethink".

(Reply) (Parent)