man ir mana personīgā izpratne par fundamentālām lietām. un es to vien daru, kā dzīvoju ar apziņu, ka neko nezinu, tas dod bezgalīgas brīvības un drošības sajūtu. bet tas arī netraucē man būt ar savu viedokli un mēģināt ar to dalīties. turklāt tas, kāpēc es vispār komentēju šo ierakstu, bija mudinājums posta autoram nemēģināt kaut ko zināt citu vietā.

vienošanās par kaut ko saistošu pilnīgi visiem pamatīgi ož pēc fašisma, jo visi nekad nebūs vienā izpratnes, sapratnes un vērtību līmenī.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

uzrakstītais gan neliecina, ka dzīvo ar tādu apziņu.

vienošanās par kaut ko saistošu pilnīgi visiem neož pēc fašisma. pagaidām tā ir tikai utopija. bet principā piekrītu - vienas paaudzes mūža laikā kas tāds nav iespējams. bet "utopia is not a destination but a journey."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas gonzokidd uzrakstītā kontekstā.
ja izliekamies, ka neesam (vai arī tiešām neesam) izlasījuši gonzokidd rakstīto, tad gan liekas, ka ož pēc fašisma, ņemot vērā to līmeni, kādā "spējam vienoties" un to, kas mūs aizrauj, liek iedegties.

(Reply to this) (Parent)

utopija ir un paliek utopija - vienmēr tāla un nekad nepienāk tāpat kā rītdiena. ar ideāliem gan ir savādāk, ar tiem var dzīvot visu laiku un visu laiku censties sevi ar tiem samērot. šeit un tagad. un manuprāt tikai tam ir nozīme.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šķiet, ka tavā prātā tas vārds ir ar negatīvu konotāciju.
bet, ja to tiešām uztver kā procesu, nevis gala mērķi, izskatās visai gaiši un nemaz ne neiespējami. ideālu izkopšana un piekopšana ir daļa no tā.

(Reply to this) (Parent)