|
4. Apr 2014|11:49 |
kautkādu strawman sviestu tu te nes. sekls tev arguments.
piemērm, kur ir dots, ka "esošā situācija" populācijai B izmainīsies? (ja populācija nemainās, arī esošā situācija nemainās - situācija ir tikai sabiedrības spogulis. vai arī tu domā ka populācija A kautkādā veidā konkurē ar B? nu tad izdomā savu domu līdz galam vispirms... vai popuācijas ir savstarpēji izslēdzošas, vai arī kautkādā sviesta strawman realitātē viņas tev sadzīvo?)
kur dots, ka populācija B neverētu palikt ar ~25 gadu vecuma neiroaktivitāti mūžīgi? ja eis pieņēmis ka mūža ilgumu var pagarināt, kāpēc lai nevarētu atjanot vai brīvi izmainīt smadzeņu aktivitāti/aktivitātes intensivitāti?
|
|