|
14. Okt 2013|21:00 |
Kas tad bija tā mana definīcija? Es kaut kā redzu ka ir diva tipa miljonāri 1) visu dzīvi pavada uztraucoties par to kā nopelnīt vēl vairāk miljonus, tā arī nekad no šī kāmja riteņa neizlienot 2) hedonisti, perverti un ekscentriķi, kas notrallina miljonus (kurus nopelnījis pirmā tipa miljonārs-vecāks), jo nekā jegpilnāka nevar izdomāt. Tā točn. nebija mana definīcija. Man vispār piedrāzt to jūsu mūžīgo mantrošanu par ''laimīgumu'', kas kaut kā ''jāvairo''. Tas izriet no cilvēka kā pokemona projekcijas, kura ir prevalenta materiālistu vidū. Tikai vajag laikus piespiest ''pabarot'', ''apčubināt'' un ''iedot poaspēlēties'' pogas, lai utopija būtu sasniegta.
Neredzu kā kaut kādi rokfelleri ir mazāk ''vegētējoši'' par nabadzīgiem pāķiem. Kā viens tā otrs var izrādīties iekšēji brīvs/mierīgs un laimīgs ar to, kas ir, bet tas ir hardly proporcionāli saistīts ar mantas daudzumu. Vairāk iekšējās pasaules kvalitāti. |
|