|
9. Aug 2013|16:44 |
Es neuzskatu, ka "māte" Terēze ir paveikusi ko īpaši labu (jo vairāk par viņu lasu, jo vairāk man šķiet, ka viņa nekad nav bijusi friend of the poor, bet gan friend of poverty), bet tas nu tā, I digress.
Es īsti nesaprotu, kāds šim komentāram ir sakars ar manu komentāru, kuram tas atbild. "Vispārcilvēciski izdevīgs" manā izpratnē nozīmē "izdevīgs katram cilvēkam", kas nozīmē, ka izvēles sakarā šādam variantam par labu liecina ļoti daudz evidences.
Turpinot, kā jau sacīju, šādi uzskati nosaka uzvedību tikai ticīgajiem. Ja es neticu nedz dievam (vienalga, sauc viņu par "simulācijas autoru" vai kā citādi), nedz tam, ka naturālistiskā Visumā ir īpašas vietas, kas paredzētas "labiem" un "sliktiem" cilvēkiem, kurās tie kaut kādā veidā nonāk pēc [sic] viņu nāves, tad manu uzvedību nekādā veidā neietekmēs pētījumā aprakstītā dinamika. |
|