| |
[9. Dec 2012|00:46] |
Morāle nāk divos veidos: rīkoties labi un domāt labi. Morāls ir tikai tāds cilvēks, kam ir gan vēlme darīt labu, un gan pareiza rīcība, tāda, kas tiešām noved pie laba rezultāta. Nepietiek apvārdot sāpošu kāju, kurai patiesībā ir vajadzīga operācija - pat ja to dari no visas sirds vēlot labu. Otrā veida problēmas var novērst ar progresu, uzkrājot zināšanas un uzkrājot resursus: lai mūsu darbība būt efektīva un vispār iespējama. Pirmā veida - tikai mainot cilvēka dabu.
Ja pasaule kļūst labāka - ir mazāk cietsirdības, mazāk karu nekā pirms dažiem gadsimtiem - tad tas pamatā ir ārēju iemeslu dēļ, nevis tāpēc, ka modernā zinātne būtu atklājusi, kā "iemācīt būt labam". Progresa dēļ paaugstinās dzīves līmenis, pamatresursu sāk pietikt visiem. Zināšanu uzkrāšanās dēļ mums ir vairāk informācijas par to, ko tieši nozīmē darīt labu. Tā tas ir, ne tā, ka cilvēces "doma" progresētu laika gaitā. |
|
|
| Kāpēc labais (parasti) uzvar |
[9. Dec 2012|18:41] |
Visi zina, ka pasakās ļaunais tēls krāpjas; nodarbojas ar intrigu vērpšanu; izliekas; lai iemantotu svarīgu personu uzticību, pietēlo īpašības, kādu viņam nav. Pretī viņam stājas labais varonis. Neko netēlo, neintriģē, neiegūst draugus ietekmīgās vietās. Darbojas pēc plāna, kas ir taisns kā miets. Konfrontē slikto, bruņojies tikai ar primitīvu zobenu, apveltīts ar veselīga pašaizsardzības instinkta trūkumu. Bieži vien sliktā paša mītnē, kur šamam, kā zināms, pat sienas palīdz. Konfrontē, un kāds ir iznākums? Labais uzvar.
Neloģiski? Nepavisam ne. Pasakas stāstīšanas brīdī cīņa ir pagātnē. Ir zināms, ka labais ir uzvarējis, un tātad spējis atstāt pēcnācējus, kamēr sliktā reproduktīvās izredzes ir apšaubāmas. Labais tiek definēts kā tas, kas ir spējis uzvarētu citus un atstāt pēcnācējus. Tātad labais tēls ir labs tieši tāpēc, ka ir apveltīts ar pietiekošu spēku, lai spētu uzvarēt slikto (kurš no sugas viedokļa vai nu viduvējs īpatnis, vai "iepriekšējais labā standarta noteicējs"). Labais uzvar tāpēc, ka ir lielākā mērā apveltīts ar īpašībām, kas nepieciešamas sugas izdzīvošanai. Piemēram, ja sliktajam jātērē savi racionalitātes resursi, lai vispār izliktos par sugai pieņemamu īpatni, tad labajam tas sanāk pats no sevis, tāpēc viņš var novirzīt visus resursus kaujai.
Vispār taisns (labējs, right, droit) = labs. A droit = ne tikai "taisni", bet arī "tiesības". Līks (un kreiss), aplinkus = slikts. Nu, re, kā esmu apguvis spēju visur redzēt piemērus "DNS matrices" grāmatas garā. |
|
|