|
6. Feb 2020|14:52 |
Nevienlīdzību nevarētu atrisināt bez tehnoloģiskas attīstības; runa nav par sabiedrības nonivelēšanu uz leju, bet par līdzekļu sadali esošas pārticības apstākļos. Roku lauzīšana par to, ka miljardieriem būtu mazāk miljardu (nesaku, ka tu to dari, bet vispār), ir maziskums.
Runa nav arī par izsapņotu sabiedrību, bet par, kā minimums, atgriešanos pie agrāk pastāvošās taisnīgākās pārdales; viss "neoliberālisma apvērsuma" stāsts ir par to, ka nevienlīdzība ir mākslīgi audzēta un turpina pieaugt.
Šeit ir saturīga EA kritika; neatkārtošu to, bet atbilde no Singera & kompānijas ir nepārliecinoša. Singers saka, ka viņi it kā nav pret politiskiem risinājumiem, bet tas, ka uzsvars tiek likts uz filantropiju, ietver vērtējumu par politekonomiskiem risinājumiem kā mazāk derīgiem.
Neoliberālisma un neokoloniālisma apstākļos es EA un Singeru ne tikai neuzskatu par sabiedrotajiem, bet par kaitniekiem. |
|