Austrumeiropa lielā mērā jā, bet tā kā Krievijā proletariāta diktatūra, utopiskā domāšana, partija un revolucionārais intelektuāļu avangards - vēŗsts pret visu rekacionāro un tradicionālo (atgādinot, ka no marksisma visvairāk cieta tieši pati krievu tauta un kultūra) - pastāvēja teju 70+ gadus ir vispirms jāpadomā pirms visu Krieviju vai to pašu postpadomju telpu nosaukt par kaut ko viennozīmīgi tradicionālu. Baltijas valstīs, Austrumeiropā, kur komunisms bija vairāk okupācijas vai uzspiesta režīma pieredze (nevis brīva darbaļaužu izvēle), salīdzinoši lielākais "tradicionālisms" pēc tāda uzspiestā masu sociālā eksperimenta ir pamatota un racionāla izvēle. Jo atšķirībā no rietumiem, austrumi ir izbaudījuši sociālismu praksē.

(Reply to this) (Parent)