Comments: |
būtu ne tik daudz jājautā, vai valsti X pārvalda pašpasludināti "kreisie", cik drīzāk "kādas kreiso politikas valstī ir īstenojusi patreizējā elite?". piemēram, Mejas laikā joprojām turpinās uzsaukumi un lobiji interneta brīvības ierobežošanai, kā arī visādi feministu murgi. nemaz nerunājot par to, ka neatkarīgi no tā, vai "kreisais" Blērs pie stūres, vai failing Gordons, vai Kamerons - imigrācija un bēgļi uz UK ir tikai auguši. te tev nu bija labējie.
Skaidrs, pat ka kreisie nav pie stūres, tik un tā viņi vainīgi. Elegants risinājums.
Vēlreiz ābečniekam - ir ļoti grūti nosaukt par labējām tās toriju politikas, kuras jau gadiem atbalstīja atvērtās robežas, dalību Eiropas Savienībā, vārda brīvības ierobežošanu politkorektuma vārdā, big goverment paplašināšanu utml. Neesi dzirdējis, ka partijas mēdz aizlienēt idejas un politikas viena no otras? Protams, viss ir relatīvi. No "atvērtajām robežām", "vienotā tirgus" un "brīvā darbaspēka plūsmas" visvairāk ir cietuši tieši britu darbaļaudis - tradicionālais leiboristu elektorāts - tādēļ, saprotot, cik šādā oportūnistu pasaulē viss kļuvis relatīvs, klasiskie kreisie darbaļaudis vairākumā gāja un nobalsoja par labēju lietu - izstāšanos no EU. Būtu labi, ja politiskā elite demokrātijās vairāk klausītos dēmā, proti, tautā, nevis universitāšu prātvēderos, banku personālā un mediju zvaigznēs.
| |