ar kriptovalūtām un vēlmi tās demokrātiski konsensualizēt ir tāpat kā ar "sabiedrisko līgumu", proti, abi ir fikcija, mīts, ne pirmajā, ne pēdējā gadījumā nav tāda mirkļa noteiktās kopienas un tās transakciju vēsturē, kad visi iesaistītie un ieinteresētie būtu sanākuši kopā, panākuši konsensu un vienojušies par turpmāko transakciju veidu, vērtībām un politisko kārtību.

tas vienkārši notiek, arī bez līgumiem un konsensiem. kur nu vēl uzskatāmāk Smita neredzamā roka, jo sevišķi kriptovalūtas caurspīdīguma gadījumā.