making sense - [ieraksti | vēsture | ko es lasu | par mani]
gedymin

[   par mani   ]
[   arhīvs   ]

[14. Sep 2017|18:27]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
saiteatstāt nospiedumu

Comments:
From:[info]krishjaanis2
Date:14. Septembris 2017 - 20:49
(Link)
Reliģijas ir kaut kas līdzīgs realitātes kartēm, tā, kā lietas i r, realitātes struktūra. Piemēram, mēs zinām, ka ūdens sāk vārīties simts grādu temperatūrā, mēs zinām, ka tā ir daļa no realitātes uzbūves. Kad kāds uzstāj un mēģina vārīt olas vai putru zemākā temperatūrā, mēs sakām, ka viņš kļūdās, jo tā lietas vienkārši nenotiek. Tas, ko tu sapņo, nozīmē aizliegt cilvēkiem vienam otram teikt, ka ūdens sāk vārīties augstākā temperatūrā.
From:[info]axsys
Date:14. Septembris 2017 - 20:59
(Link)
Drīzāk jau kartēm fentezī grāmatu beigās.
From:[info]axsys
Date:14. Septembris 2017 - 21:18
(Link)
Ar ko es domāju to ka reliģijas tiešām ir par to "kā lietas ir", tikai ne šajā bet kādā izdomātā pasaulē
From:[info]krishjaanis2
Date:14. Septembris 2017 - 21:22
(Link)
bla bla bla, varēji vismaz izlikties for the sake of the argument. Bet nu labi, var jau patrollēt: atgriežoties pie analoģijas, ja, teiksim, kristieši ir tie, kuri ūdeni vāra pie vajadzīgās temperatūras, sintoisti 50 grādos, muslimi piededzina plīti, tad ateisti ir tie, kuri uzskata, ka ūdens vārās ar domu spēku.
From:[info]axsys
Date:14. Septembris 2017 - 21:26
(Link)
Lai nu kurš būtu runājis par cilvēkiem kas tic, ka lietas var notikt ar domu spēku. :D Realitī ček, džekiņ, no pātariem un ticības ūdens nevārās ne sintoistiem, ne musulmaņiem, ne tev.
From:[info]krishjaanis2
Date:14. Septembris 2017 - 21:29
(Link)
You obviously missed the point by a grand scale jeb mēģināji vārīt ūdeni ar domu spēku - ko arī vajadzēja pierādīt.
[User Picture]
From:[info]gedymin
Date:14. Septembris 2017 - 21:00
(Link)
Šeit mēs vienkārši fundamentāli nepiekrītam, man reliģija patiesa/nepatiesa ir otrā plāna jautājumi, vai vispār kategoriju kļūdas. Reliģija ir par iekšējo pasauli, nevis ārejo.
From:[info]krishjaanis2
Date:14. Septembris 2017 - 21:26
(Link)
Reliģija - gandrīz visas iespējamās sistēmas (tai skaitā, byw, arī budisms rietumnieku neizkropļotās versijās) - ir par iekšējas pasaules atbilstību ārējai jeb pāri-pasaulei esošajai kārtībai.

Bet nu labi, teiksim, tev ir šī ļoti šaurā un idiosinkrātiskā iekšējās reliģijas definīcija. Ko nu? Izmantosi valsts aparātu, lai apkarotu visus tos neskaitāmos idnvidīdus un grupas, kurām reliģijas definīcija tomēr ir citādāka? Romieši kristiešus meta lauvām ne jau iekšējās reliģijas dēļ.
[User Picture]
From:[info]gedymin
Date:14. Septembris 2017 - 22:45
(Link)
Kam uzreiz valsts jāpiesauc? Vai tu publiski nečurā uz ielas tikai tāpēc, ka valsts neļauj? Vai tomēr arī citi iemesli ir?
From:[info]krishjaanis2
Date:14. Septembris 2017 - 23:07
(Link)
Valsts - jo kurš cits regulēs un aizliegs aizskarošus grupu viedokļus ja ne valsts?